zard0425 wrote:
所以你如何溝通? 因...(恕刪)
因為語言不通所以MRT很重要，你是這樣的意思嗎？
但這從來不是我擔心的問題。
去自由行前你都不會先做功課的嗎？
我好像去日本，北歐，西班牙等地時，壓根兒沒想過你提的問題。
還有，公車也是大眾運輸工具啊，MRT, LRT, BRT都是啊，很多城市都是混著用的啊。
若是混著使用這些工具旅行對你還是很困難的話，那麼建議你要勇敢一點去嚐試它。
我大概是比較厚臉皮吧
第一台中升直轄市多久 規劃格局跟經費一樣？
第二老胡也只是當一任目前的台中市長而已 財政不錯 建設都有 還要背舊台中縣區
這一任內台中的重大規劃藍圖都出來了
現在林市長的團隊只會說要山手線 連討論都不敢
輕軌橘線就說今年沒預算 明年才可以可行性評估
水南經貿園區除了台灣塔其他沒有大問題的應該也要按照計畫加速開發才對
感覺全部的東西都會停擺 這是執政者要給民眾的信心嗎？
mj23cw wrote:
啊哈
你看到重點了
老胡搞了十幾年,就說人家什麼核心的啦,有規劃的啦
老龍才上任多久,把人家批評的不無是處
你要批評他,四年後做的很差在把他罵到臭頭也不一定啊
請問你有去過你講的那些知名景點嗎?
台灣不是不行
而是基本腳步都還沒踩穩,就想一步登天
風間 真 wrote:
我公司有不少老外，他...(恕刪)
1.非常同意您的論點，所以老外幹嘛跑來台灣看西式的台灣塔，去紐約看摩天樓就好了。
2.你現在討論的是吸引觀光客，最好台中概一大堆世界之最
我想到的是沒那個屁股，別坐那個位，經費的排擠效應，還有是否有其他priority(老年安養歸畫等)
3.我們到菲律賓，香港，不也被他的移民風情吸引，到上海難道不到上海灘
難道老外就不被這些西式風情所吸引
若照您這樣說，台灣塔也別建了，因為那也不是台灣風情，是西式的，吸引不到老外
再說台灣風情不就是歷史的印證，從葡萄牙西班牙，日本清朝。
不然大陸人幹嘛來台灣，他去看瀋陽看日式建築，北京看中式建築，澳門看葡式建築，就是因為每個時代的建築和歷史是分不開的。
一個國家的建築是跟他的文化歷史互相融合
就好像我們去香港會去看他的洋式建築
去上海會去看他的移民區
到澳門會去看他的剩下一座牆的大三巴
很多台灣人都以為老外只喜歡看摩天樓，那他們去紐約就好了
難到老外來台灣都要看台灣人戴斗笠才有台灣風情?
PS 我有上海朋友來台灣就是看台灣不同年代的歷史建築，在我的說明講解下聽得津津有味
馬新德朋友都跑去宮圓眼科
lball wrote:
第二老胡也只是當一任目前的台中市長而已 財政不錯 建設都有
我覺得建設方面常常是正反雙方攻防的重點。既然今天都提到了，那要不要選日不如撞日，大家集思廣義一下、「想想」從2000年到現在，台中市一共多了哪些較大的建設呢？
我先提自己想得到的，看看有沒有人要補充。
1. 台74線
2. 文心森林公園
3. 洲際棒球場
4. 經國園道改善計劃 - 草悟道
5. iBike
6. 精密機械園區
7. 國資館
8. 高美濕地增設棧道、遊客中心與停車場
9. 2011年八公里免費開始
10. 台中快捷巴士
活動類的...我只想得到台中爵士音樂節( orz <- 很慚愧自己沒文化 )
lordkikuko wrote:
我覺得建設方面常常是...(恕刪)
說實在版面上很多討論我都覺得偏離主題
主題是要不要蓋台灣塔
但是一堆人明明胡志強也做了不少建設就全面否定
而林佳龍才剛開始做不到百日，就要否定林佳龍
主題是要不要蓋台灣塔，而非各擁其主
我同意水南經貿區好好規畫會很漂亮
但是那也只限於紙上談兵時期
版面上很多朋友都不清楚七八期的規劃
當初完全仿照美國城市規畫
住宅區，有獨棟區，高樓區只有在某些範圍，而且還限制樓高
結果現在，高樓比鄰，遮住陽光，豪宅像個公寓摩肩擦踵
因為後來建商改了法規，可以用購買容積率的方式增加樓地板面積
原本七期只容納二十萬人，現在可以住進多少人?
塞車塞得要命
畫大餅的時候永遠最美
Junodidi wrote:
而林佳龍才剛開始做不到百日，就要否定林佳龍
沒有人否定他，是他否定了自己。
藍線MRT這案子夠大了吧？ 況且並不算「願景」，是中央那一關過了就肯定能完成的「現實」。斗大的「胡志強不會蓋捷運、我來蓋」都還歷歷在目，就在上任前直接把書給吞了，明言MRT台中不需要我不蓋，怎 . 樣 ❤ ？
11/27晚間的造勢晚會，他公開承諾會「延續胡市長的建設、並且會做得更好」，然後呢？ 事不用隔一個月大家都看到了。砍砍砍砍砍。
更不用說零零總總的２０億灌水４０億、８０億灌水１５０億被破梗的事。
信任這種東西要花長時間去爭取。該做的是捲起衣袖用行動證明自己是說到做到、劍及履及的市長，而不是成天跟來自全國各地的粉絲在fb大放合體相信我之術。這招連在少年漫畫裡都嫌老梗了。自己選擇當了狼來了的孩子，就不要靠杯別人都不相信自己。
風間 真 wrote:
我公司有不少老外，他們想看的是台灣的風情，
日式風情對台灣人很有吸引力，對老外就不必了，
想體驗日式風情的話去日本就好了，來台灣體驗台式日本風算什麼？
宮原眼科對他們可能還有點吸引力。
逢甲夜市當然是一定要去的，可是那是去吃東西的地方，
還要有可以欣賞的地方吧，歌劇院，秋紅谷可以看看，
但是加上水湳經貿園區可以讓整個區塊更吸引人，有何不好？
至於經費，變更設計如果太貴，原設計去做不行嗎？
既然規劃好了，為什麼不做？
我的家人就有老外
真的不喜歡去逢甲，對老外來說去一次是因為新鮮但不會想去2次
在老外眼中的台灣風情你去看lucy就知道了，
不要懷疑很多沒來過台灣的外國人就是這樣看台灣的
要開一個夜市很簡單但是要一個國際競圖的設計應該相對難多了吧!!
台灣塔是一個創新概念的建築，在現行國際上你可以找到類似的嗎??
101之後國際相競把高度越蓋越高，但是完全環保綠能的塔目前有嗎??
大家在討論台灣塔的時候都清楚整個水湳經貿園區的規劃嗎??
大宅門的整體計畫就是要在台中做出第一個完成環保綠能生態的一個示範區
所以才會有台灣塔這樣的結構設計
至於經費問題那是龍龍市長說的
但前建設局長不是說他們不知道為什麼那麼貴嗎??
所以150億就要問龍龍為什麼了
建築是一再地更新 新建 舊的建築只會逐漸減少
現在沒有那些歷史建築難道就不能對台中市建設了嗎？
我沒聽說大陸人來台中看什麼歷史建築
不就日月潭 阿里山 中正紀念堂 故宮 還有什麼會吸引人的？
歷史建築也是要蓋了才會有歷史 你能說現在的建築百年後就不是老建築了嗎？
再者並不是老建築就有人會看 有名人 有事蹟 有意義的活動才能使這個地方有意義
再不然就是設計突破建築奇蹟 看來台中目前只能朝這方面施行
Junodidi wrote:
若照您這樣說，台灣塔也別建了，因為那也不是台灣風情，是西式的，吸引不到老外
再說台灣風情不就是歷史的印證，從葡萄牙西班牙，日本清朝。
不然大陸人幹嘛來台灣，他去看瀋陽看日式建築，北京看中式建築，澳門看葡式建築，就是因為每個時代的建築和歷史是分不開的。
一個國家的建築是跟他的文化歷史互相融合
內文搜尋
從 APP 打開
X