說六線齊發有錯嗎,第一條到第六條完工應該是五年內.五年內有六條BRT都開通算不算齊發?若是MRT五年還蓋不出來,更何況若是要蓋六條看沒有30年蓋不蓋得出來?如果你只是想要爭論"齊發"是在同一天同時使用,那確實沒做到也不可能!但若是你了解齊發的意義是在有限的錢跟有限的時間內讓六條BRT建構成有效的交通路網,這樣不僅較MRT省錢省時也有效,那你就會懂何謂"六線齊發"!
getz9825 wrote:說六線齊發有錯嗎,第...(恕刪) 你可以再去查查資料2010年就說"捷運七線齊發"隔年說"BRT六線齊發"2014年"選前"說"如果當選明年BRT六線齊發一定要作"換做你的說法你認為如果他連任可以在2016年六線全開通??(2011+5)齊發的定義應該是一起規劃 發包 分段施工 吧難道路線畫一畫就算是有發?胡前市長都在2014年選前打了自己2011年的嘴巴了
你可以去查這次公辦政見發表會,他說得很清楚.附上台中市第二屆市長公辦政見發表會11分18秒至12分35秒~tslee502 wrote:換做你的說法你認為如果他連任可以在2016年六線全開通?? 後半段你也可以看到現任市長完全沒政見!即便是到現在也是如此,沒有施政方針!
crab69 wrote:20億裡面花在買車子...(恕刪) 我聽你在叭噗"中港路BRT沒有遷到一條管線"有做的就只是鋪上新柏油,漆上藍漆BRT是不是騙局,就前交通局長說的,三個月那些車站裡面的大大小小設備能不能動,又其實只是裝飾品?到時候我們來見分曉!!希望他到時後不要勞跑!
getz9825 wrote:你可以去查這次公辦政...(恕刪) 這影片不就證明他在2010年選前說"捷運七線齊發"與2011年說隔年BRT就要開始六線齊發都是騙局嗎?所以我才跟你說你之前回應某網友"騙局論"是有爭議的講好久的六線齊發都可以用經費不足帶過了你又如何確定這次(2014)講的(假設當選)不會在之後又以某理由停止?
第一只有不精確嗎???談事情不需要優美的話術,有些重話不想說出口,可信度,唉。第二那個市長都好,只要記住市長的任期四年,四年期限屆至,就是檢視你的機會,這時就該負起你的政治責任,只是人家新市長才上任二天,你就急著下註解,未免也太心急,以同樣標準,怎麼你對執政的十幾年的舊市長怎麼如此寬容,有些是事情對就對錯就錯,沒有政治理念的問題,強加解釋只更顯出你的政治色彩。第三舊市長下台是負起他的政治責任,新市長如果真有所本,也希望提供相關證據給檢調,讓舊市府團隊負起相關刑事責任,不要以為下台只要負政治責任就沒事。
tslee502 wrote:這影片不就證明他在2...(恕刪) 那是他的政見,他也努力證明運量給中央,最後核定的是綠線跟紅線,及其他六線BRT.你可以說這個政見在現在未達成,但你要說騙局,台中市民會用更高標準來檢示林佳龍。施政不可能盡如己意,看的是有沒有努力跟態度。林才上任幾天用這種方法來為自己鋪路,權謀算盡,台中人不是笨蛋,會讓他高高舉起,重重摔下!
getz9825 wrote:那是他的政見,他也努...(恕刪) 不要再玩文字遊戲了, 文字遊戲不是討論.未達成?? 沒有人說他要在五年內通車.但是請問齊發在哪裡? 只有一張路線圖, 這就叫齊發?已經幹七八年的市長, 難道不夠熟悉市政? 還要等當選後的隔年才知道經費不足?為何選前不提BRT六線齊發經費問題?這樣還不叫騙?我會這樣說, 同樣四年後我也會用同樣的標準看現在的市長.不行就是再換, 非常單純..沒有政治色彩..
Godblessmeme wrote:龍神把BRT當作是天...(恕刪) 柯P沒有概括承受前任狗關拉的屎喔 !!別忘了他上任第一件事是剷除公車專用道!!並不是每個人都愛吃屎 !!應該說大部分人都不吃屎吧 !!