• 32

林佳龍視察BRT之後怒斥:騙局一場!!

說六線齊發有錯嗎,第一條到第六條完工應該是五年內.

五年內有六條BRT都開通算不算齊發?

若是MRT五年還蓋不出來,更何況若是要蓋六條看沒有30年蓋不蓋得出來?

如果你只是想要爭論"齊發"是在同一天同時使用,那確實沒做到也不可能!

但若是你了解齊發的意義是在有限的錢跟有限的時間內讓六條BRT建構成有效的交通路網,這樣不僅較MRT省錢省時也有效,那你就會懂何謂"六線齊發"!



getz9825 wrote:
說六線齊發有錯嗎,第...(恕刪)

你可以再去查查資料
2010年就說"捷運七線齊發"
隔年說"BRT六線齊發"
2014年"選前"說"如果當選明年BRT六線齊發一定要作"

換做你的說法你認為如果他連任可以在2016年六線全開通??
(2011+5)

齊發的定義應該是一起規劃 發包 分段施工
難道路線畫一畫就算是有發?
胡前市長都在2014年選前打了自己2011年的嘴巴了
A7R II +愛好開車的人
getz9825 wrote:
他就是打算先抹黑BR...(恕刪)

把BRT批得一文不值,卻又不敢拆,將來到胡前市長主導的議會可有苦頭讓他吃,林市長的個性不適合當主官,人和太差了。
你可以去查這次公辦政見發表會,他說得很清楚.

附上台中市第二屆市長公辦政見發表會

11分18秒至12分35秒~
tslee502 wrote:
換做你的說法你認為如果他連任可以在2016年六線全開通??


後半段你也可以看到現任市長完全沒政見!

即便是到現在也是如此,沒有施政方針!

crab69 wrote:
20億裡面花在買車子...(恕刪)


我聽你在叭噗
"中港路BRT沒有遷到一條管線"
有做的就只是鋪上新柏油,漆上藍漆
BRT是不是騙局,就前交通局長說的,三個月
那些車站裡面的大大小小設備能不能動,又其實只是裝飾品?
到時候我們來見分曉!!
希望他到時後不要勞跑!

getz9825 wrote:
你可以去查這次公辦政...(恕刪)

這影片不就證明他在2010年選前說"捷運七線齊發"
與2011年說隔年BRT就要開始六線齊發
都是騙局嗎?
所以我才跟你說你之前回應某網友"騙局論"是有爭議的

講好久的六線齊發都可以用經費不足帶過了
你又如何確定這次(2014)講的(假設當選)不會在之後又以某理由停止?
A7R II +愛好開車的人
第一只有不精確嗎???談事情不需要優美的話術,有些重話不想說出口,可信度,唉。

第二那個市長都好,只要記住市長的任期四年,四年期限屆至,就是檢視你的機會,這時就該負起你的政治責任,只是人家新市長才上任二天,你就急著下註解,未免也太心急,以同樣標準,怎麼你對執政的十幾年的舊市長怎麼如此寬容,有些是事情對就對錯就錯,沒有政治理念的問題,強加解釋只更顯出你的政治色彩。

第三舊市長下台是負起他的政治責任,新市長如果真有所本,也希望提供相關證據給檢調,讓舊市府團隊負起相關刑事責任,不要以為下台只要負政治責任就沒事。
tslee502 wrote:
這影片不就證明他在2...(恕刪)

那是他的政見,他也努力證明運量給中央,最後核定的是綠線跟紅線,及其他六線BRT.你可以說這個政見在現在未達成,但你要說騙局,台中市民會用更高標準來檢示林佳龍。施政不可能盡如己意,看的是有沒有努力跟態度。林才上任幾天用這種方法來為自己鋪路,權謀算盡,台中人不是笨蛋,會讓他高高舉起,重重摔下!

getz9825 wrote:
那是他的政見,他也努...(恕刪)

不要再玩文字遊戲了, 文字遊戲不是討論.
未達成?? 沒有人說他要在五年內通車.
但是請問齊發在哪裡? 只有一張路線圖, 這就叫齊發?

已經幹七八年的市長, 難道不夠熟悉市政? 還要等當選後的隔年才知道經費不足?
為何選前不提BRT六線齊發經費問題?
這樣還不叫騙?

我會這樣說, 同樣四年後我也會用同樣的標準看現在的市長.
不行就是再換, 非常單純..沒有政治色彩..
A7R II +愛好開車的人

Godblessmeme wrote:
龍神把BRT當作是天...(恕刪)


柯P沒有概括承受前任狗關拉的屎喔 !!
別忘了他上任第一件事是剷除公車專用道!!
並不是每個人都愛吃屎 !!
應該說大部分人都不吃屎吧 !!
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?