jazzcat0823 wrote:
呵~小弟都自己泡咖啡...(恕刪)
肉蛋土司自己做成本不划算，
偶有時早上六點一刻出門去買，平均前面排兩三位，替全家服務買回家，出門十分鐘回到家！
松香爌肉飯去看都沒位置，劃單點菜飯還要排隊，不像話，就不吃了！
22f wrote:
這就是天生異稟了⋯沒...(恕刪)
再講個讓樓主大您 嫉妒又羨慕的事
過年吃太多 爆肥到85公斤
最近也沒減肥 前幾天捐血量體重 80公斤
再減2公斤 就進入標準體重範圍了
而且藕是 從不運動的懶蟲
這可贏您了吧
漲價歸公為何辦不到??
台中—般市區20年前低新成屋，那時是高點，約12萬一坪吧，
10年前10年中古屋約7、8萬—坪，
現在變成20年中古屋卻可能12萬買不到，
而且是近幾年才漲，落後於先漲低豪宅，補漲！
重點是今後又是怎樣，才是千金難買早知道！
天機 ...
以前說１５３２可能到40，甚至50，已經到40了，
自己也抱不到！
非專業，沒有第二支可提供小賭怡情低娛樂！
k56606 wrote:
有專業當然是最好 但...(恕刪)
k大文章中不時透露幾分躊躇滿志，這幾年口袋應該進帳不少，小弟佩服
一早被客戶叫去工作，早餐根本食不知味，沒有k大這份悠閒，專業如我更加羨慕⋯
大家有沒有覺得很奇怪：美國Fed每個月持續狂印發850億的資金，理論上美鈔價值應該是持續被稀釋
但為什麼台幣卻沒有相對持續升值就已經很怪了，最近反而回貶？
幾月前，美元兌台幣是29:1，最近卻回升到近30:1，台幣兌美元貶值3%左右？
答案很明顯：台幣也跟著再貶值！
甚至台幣貶值幅度還超過美元，才會美元因持續大量印鈔所導致的價值被稀釋下，台幣兌美元反而是貶值...
既然台幣價值又被稀釋，那這種貨幣憑什麼還可以用相同數量去換房子或實體物品？
當然不行，必須用更多數量去換才叫做合理啦！
這就是為什麼彭淮南針對房市提出緊縮政策時，他總是否認打房，他只說是風險控管！
因為他自己太清楚知道以上所述：房價上漲的原因有某部分是來自於台幣價值被稀釋，房價上漲只是反映這個事實而已，這也是央行貨幣政策的目的：逼你花錢！
否則，幣值將會持續稀釋，將來會要用更多鈔票去換實體物品
最近幾個月，貨幣供給量M1b(如底下，公佈到2月份的數據)已經相對高的速度再增加了，這就是證據
http://index.cepd.gov.tw/Result.aspx?lang=1&type=it03&p=1^1^2010,1,2013,3^3,^,,^SR0008,^
另外，從實體經濟面來看，也合理透露出，今年景氣確實很可能大翻轉上來
GDP年增率確實可能較去年增速
如底下臺灣製造業採購經理人指數(PMI)來看3月份跳增至62.4%，這就已經透露出這個趨勢了
http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=18983&CtNode=272&mp=1
難怪k大天天在01顧盼自雄，我們只能怪自己技不如人⋯
內文搜尋