• 36

最近老拿台中和高雄比較,就讓數字說話吧!

最主要還是縣市負債人民短時間內看不到影響

如果負債越高該縣市稅就越高,那我想高雄支持度不會是現在這樣

所以只要狂建設,狂放煙火,演唱會,廣告

人民就會覺得雖然我賺少少不要緊,不過政府做了好多建設我還是享受的到

幸福度加至滿點~~~但20年30年後?
--
有玩過模擬遊戲的就知道

想要維持人民的幸福度很簡單,就蓋蓋蓋,有關幸福的建設都蓋,錢砸下去就行

只不過最後遊戲會給你gameover,因為負債過多

所以要維持繼續玩下去,你可能需要調稅,但此時幸福度就會下降
--
基本上我還蠻希望各縣財政能跟該縣人民繳的稅有相關性

畢竟建設也是你們自己在用,多付出也是應該

也由於負債跟人民是有"馬上"看的到的關係

人民會更加監督個市長花錢的CP值,是否有必要性

共同把自己所居住的城市推向更好的層次
--
我自己也是個高雄人,對這幾年表面的建設也覺得非常好

捷運,輕軌,圖書館,等等等,多一個能用的公共設施當然很熱見,有一定比沒有來的強

但轉頭一看已負責2000億,又到了已經可以買房子的年紀

一看?房價怎麼飆成這樣?明明人就越來越少,土地空屋也一堆,到底為什麼能上漲

不禁一想,這樣下去高雄沒問題嗎?
jacklovejanelong wrote:
就如同草悟道千真萬確就是經國大道的其中一段綠園道,但是台北人還是硬要說過去沒有這段路,
是胡志強把草悟道變出來的,實際上,經國大道就是草悟道,這沒啥好爭執的。
忠孝夜市商圈,中華路商圈,精明一街商圈逐漸沒落了,這是台北人沒有看見的,台中人深深體會中。


差太多了啦!!!!
以前的經國大道我沒去過或者去過也沒印象

同地點的經國大道,現在草悟道您認為一樣
那以前的不知什麼的百貨還是賣場和現在同地點,同一棟樓的誠品也都一樣?????

那些舊商圈都有同一個最大的問題,很難停車
攤位和市容都相當老舊,除非是上了年紀的人想去回味
或者有非常知名的攤商
不然年經人是不會去的

商圈的老化是人年紀大了不想變,愈不想變又沒特色
沒年經人去,註定走向衰敗

您講的那些我以前學生時騎摩托車都有去過
現在畢業上班之後開車都不去了
難停車,又沒特色,又老舊草就不去了


b8822068 wrote:
反正台中KMT都做夠久了,休息一下換個黨不也一樣...(恕刪)


這位大大您就錯了,一個城市有發展,那一個政黨當久了是沒有關係的好嗎???

高雄陳菊這一屆也是第四屆了,怎麼沒看到民進黨再說陳菊當久了要換人當也要換黨當,

一位市長有在做事,還可以繼續選那就要給他繼續當阿!!!

難道要換一位市長後,才知道前市長的好,後悔就來不及了。

不要像高雄那樣。人口外移房產價格高掛,失業率全國前幾名。
選舉到了.又出現一堆重視行銷包裝的人..

想要商品賣的好..行銷固然重要.

商品本身的好壞才是重點..

台灣有一堆人迷信行銷..

外圍組織深信謊言說一千遍就會成真.

用公益或正義的包裝利用年輕人的熱情跟對現實不滿的青年


所以你看 各大論壇.FB 都充斥這樣的現象.

你跟他說數據.真象.講理根本沒用.

他的目的是傳遞散怖.

更有趣的是

他跟另一商品競爭的方式不是把自己的產品作到最好.

而是大量的散布對手缺失的訊息.

對手缺點少或缺點小.

就製造或放大對手缺點..

雖然不長進.但效果最快最好..

只是可憐了消費者




cyt7241208 wrote:
是啊!!真希望草悟道...(恕刪)


勤美誠品晚上開到12點,

夏天它下面百貨10點關門後我到上面看書聽音樂吹冷氣!

小急 wrote:
選舉到了.又出現一堆...(恕刪)



您說的真的是太好了...害我忍不住進來讚一下
家在高雄工作在台中,來說說我羨慕台中什麼,我羨慕臺中的是升格直轄市才3年就超越高雄成為台灣第二大都市,我羨慕臺中的是升格前中央給的預算才高雄的10分之1,但是還能持續成長,建設但不舉債,羨慕臺中的是,臺中工業區,中科,機密園區招商滿滿,地都不夠廠商進駐,羨慕臺中的高就業率跟薪資所得成長率,羨慕臺中升格後預算還是只有高雄的一半,還是能夠不舉債社會福利做的比高雄好(還是全台唯一縣市不舉債還還債的),育兒政策跟津貼比高雄好,高雄這幾年公園蓋不少,是很漂亮,中央全額出資蓋的重大建設也一一要完工了,但高雄美麗的背後隱藏的重大問題好像沒人在乎,失業率高,薪資所得低,人口合併前負成長,合併後還是負成長,高雄軟體園區招商失敗,路竹科學園區就一家群創,加工出口區剩日月光,高雄年輕人留下來的幾乎只能選擇服務業,人口負成長高雄房價照樣炒漲三倍,再說國家歌劇院這種世界級的建設不管蓋在哪裡都是屬於全體台灣人的驕傲,然後講到台中捷運,高雄就真的對不起全台其他縣市了,因為高捷虧損連連,現在只要大眾運輸人口比率未達標準,中央不補助經費蓋捷運,brt就是這樣來的,省錢省時,達標就給預算

人口增加不代表都市發展好,因為會有自然出生人口,要看移入人口
高雄最大問題在於人口負成長,每年都有新生兒的自然增加人口,人口要負成長表示移出的比出生的還多
,這是很嚴重的問題,但高雄人好像不重視,都市會老化凋零的

走在高雄熱鬧的商圈不難發現,20~35的青壯年人比例很少,年輕人都外移了

hling0206 wrote:
說高雄經濟落後?我是看不出來,...(恕刪)


這位大大您身為高雄人,高雄變美了,您也看不出來經濟落後,那就麻煩您回高雄工作吧!!!

移居回來吧!!!

高雄有錢的繼續有錢,沒錢的還是一樣沒錢。

cxqjdpj wrote:
家在高雄工作在台中,來說說我羨慕台中什麼...(恕刪)


這位大大您真的太厲害了,深入頗析。

12年前 我選擇居住在宜居城市 宜蘭市

12年後的現在 我決定舉家遷移住台中

這12年來台中發展的太恐怖了

我們全家都要來住台中
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?