台中下一塊金磚區?!(part 2) (第266頁)

Jackbless1688
個人積分：73分
文章編號：49377671

73分

樓主

2014-03-29 10:35

清水奈奈 wrote:
只有"原萃"之資......咱沒收到車..也沒收到房..
啥摸時候金磚食客開始配車..配房..配美人魚滴..

我沒有接到中華賓士來電..真的沒有..您們有嗎..先說好..我不要住獨秀喔(眼高手低)..要配聯聚雍和喔..傑克你不要搞錯喔~~揪咪(恕刪)

呵...你們想想這一年多來，給人家賺了多少新台幣、RMB!!

都一直在牽新車、換『大宅』，『升官進爵』滴!大伙們多麼有福報呀!

kuo3302 wrote:
坪數較小,小鱷或大肚魚皆可留意!

若有店面規劃,可能無機會,老董、大股東自己要留

底價已告知奈奈空聞法師,大夥私訊問他!

再來猜猜某建商即將於原『大墩廣場』推新案，號稱五期唯一綠建築；

每坪將推多少?蓋好後，那個公益大墩角店，應該是五期的『新店王』了!

清水奈奈 wrote:
就像當年紅衫軍..
綠怎末看..
紅都是藍..

就像今年太陽花..
藍怎末看..
花都是綠..

大人的世界..
是羊男的迷宮..

藍藍綠綠，繽紛豔彩、妝點世間，何來紛擾?

悽悽慘慘，兩袖清風、無掛無礙，自得其樂!

凡所有相、皆是虛妄；若見諸相非相，即見如來!!

用心評估、謹慎考慮、小心陷阱、大膽出手！

kuo3302

kuo3302
個人積分：53分
文章編號：49378126

53分

2652樓

2014-03-29 11:09

Jackbless1688 wrote:
呵...你們想想這一...(恕刪)

欣見樓主開示啊

可惜啊可惜!

要入紅塵還是出紅塵?

大墩廣場幕後金主

傳聞是某富可敵國的阿彌陀佛啊!

開價多少?我佛慈悲為懷,普渡眾生一下吧!

奈奈丕公子

咱只想當曹植,縱酒高歌

但不想在大殿七步成詩

願與丕黃兄共赴海派七步成”溼”

h321rgq

h321rgq
個人積分：55分
文章編號：49380160

55分

2653樓

2014-03-29 14:08

準備下好離手～假日有空當作渡假宅～

史努比大大～不管建商開多少～

就是設定在８折成交～

如果是代銷公司也許就有些許溢價空間能補～

算好單價跟總價～在做整體考量～

最後，２年前12期個案悟桐就成交在約25～沒廣告賣沒多久就clean了

snoopy9520

snoopy9520
個人積分：20分
文章編號：49383100

20分

2654樓

2014-03-29 18:52

清水奈奈 wrote:
您能質疑這些孩子被工具化而不自知..
我也能斗膽厚顏地..質疑您..自己被工具化也不自知..
我更能自慚形穢地..質疑自己..被工具化也不自知..
...(恕刪)

奈大.....你寫真的答案看起來很假！

這樣會讓改考題的老師看不懂，

零分，退回重寫啦！

kevin5821 wrote:
就產業來說
是價格比人家低還是技術領先他人？
就個人來說
是滿腹經綸還是穿金戴銀？

K大，小弟發現面對您的問題像上綜藝猜題節目，

眼前只有yes跟no的燈、藍燈跟綠燈?

可是，小弟按不下，因為感覺按了就只能直接連到end燈了！

hlz wrote:
我不認為Mayingjiu真的無能

查理大，您太棒了！

個人認為馬相當的聰明，而且做事情非常能把握住重點！

能藉著民意當上總統的人都不是泛泛之輩，都是深闇政治權謀的人！

馬是個扮豬吃老虎的狠角色，是個善用媒體的變色龍，

雖然小弟懷疑他的目的可能是要消耗民眾、媒體的關注能量(操作)，

但還是，可惜他連跟民眾溝通都不願！

而，如果，還是認為他真的耳朵長鹿茸是個大白癡，那.....他應該會非常高興啊！

snoopy9520

snoopy9520
個人積分：20分
文章編號：49383215

20分

2655樓

2014-03-29 19:04

紅紅小太陽 wrote:
咱只分好人懷人

請教紅大，您心中的好人壞人怎麼去定義?

紅紅小太陽 wrote:
三國演義裡咱最喜歡的角色除了孔明就是曹操
搞政治沒權謀就是白痴

小弟最欣賞的是"魯肅"，識大局藏鋒芒！

阿寶達人 wrote:
兩岸間是政治議題!!

這個有趣，節錄請大家參考！

完整版在這--服貿爭議的背後

有一對夫妻，因為種種原因，逐漸貌合神離，

最後，老公對老婆家暴，兩人終於受不了，

呈現分居的狀況。對外，兩人都宣稱是離婚狀態，

然而，因為還沒簽離婚證書，在法律上，兩人還是夫妻。

沒有婚前協議，這對夫妻的財產分配並不平均，房子是兩人婚前一起買的，

現在被老公佔著，兩人都宣稱自己才是這個家的主人，但形勢比人強，

老婆只能睡在客廳的沙發上。某一晚，老公慾火難耐，跑去找老婆打一炮，代價是讓她睡床。

苦很久的老婆，想都沒想就答應了，卻在行房的時候，發現老公沒有戴保險套。

於是理智出面了，理智告訴老婆，這樣做很危險，除了擔心老公有沒有愛滋，

更深層的擔心是，內射了怎麼辦? 萬一懷孕了，

到時候兩人的狀況將會更難以解決。

但老婆的大腦已經無法思考了，只告訴身體說，沒關係，會很舒服的。

於是理智憤怒了，身體起了變化，急於保護的白血球衝到了嘴吧，

不是因為用嘴吧做了什麼事，只是因為老公在問爽不爽的時候，嘴吧順著說了一句:好爽。

理智開始著急了，但他沒辦法對抗老公，

所以只好對老婆提出一些微不足道且無關痛癢的抗議，

像是:他前戲還沒做，怎麼就插進來了! 潤滑不夠，太快了!

慾火已經上身的老婆也只能按耐，微笑的對理智說:好，要潤滑，我們要慢慢插。

問題該怎麼解決?重點不在於要不要做，而是怎麼做
(沒辦法，大家都想睡在床上太久了!)

現行的做法，是老公直接無套就插進來，甚至可能想內射。

而老婆不知道是想床想瘋了，亦或是有意無意的，也想改變一下兩人的微妙關係，

我耳朵裡沒有毛，不能回答這個問題面對理智的抗議，老婆的第一個回應竟然是，

有啦有啦，保險套已經列在我的購物清單裡了。

姑且不論老公有沒有可能偷拔套或是偷偷戳洞，

至少，為了避免可見的將來兩人因為這一次的性行為關係產生劇烈的改變，

學生只能用這樣來極端的有效辦法企圖先保護現狀?

但隱藏在背後真正的問題，還是夫妻問題(兩岸關係)，是重修舊好，還是簽字離婚?

不要再傻了，沒有一個選項叫維持現狀，什麼是現狀?

包括這一秒，都已經不是上一秒的現狀了，

我們只能往前，沒有辦法回頭，更別妄想靜止不動。

如果從這個角度看，這不只是個經濟問題，更是個政治問題、國族問題。

snoopy9520

snoopy9520
個人積分：20分
文章編號：49383339

20分

2656樓

2014-03-29 19:13

h321rgq wrote:
準備下好離手～假日有...(恕刪)

感謝h大假日還蒙掛心小弟，梧桐面外的確不錯，

但可您真的別聽清奈、k大亂說，

對於房產小弟只是愛自以為是的評論，

並不代表小弟真的都買得起，您說是吧！

snoopy9520

snoopy9520
個人積分：20分
文章編號：49383406

20分

2657樓

2014-03-29 19:18

清水奈奈 wrote:
史努比絕對買得起..不過人安土重遷..您可能過不慣北區..

請您不要濫用公共論壇放話操作，

另外，我知道您耳朵沒有鹿茸，您都用在別的地方！ orz

紅紅小太陽

紅紅小太陽
個人積分：27分
文章編號：49386391

27分

2658樓

2014-03-29 22:42

snoopy9520 wrote:
個人認為馬相當的聰明，而且做事情非常能把握住重點！

能藉著民意當上總統的人都不是泛泛之輩，都是深闇政治權謀的人！

馬是個扮豬吃老虎的狠角色，是個善用媒體的變色龍，

雖然小弟懷疑他的目的可能是要消耗民眾、媒體的關注能量(操作)，

但還是，可惜他連跟民眾溝通都不願！

而，如果，還是認為他真的耳朵長鹿茸是個大白癡，那.....他應該會非常高興啊！
...(恕刪)

金害
擺了一天的攤也沒賺到錢剛回家本來拿到一片A片光碟想輕鬆一下
不想打開電腦先瀏覽了一下網頁怎知史努比大給咱出考題

村夫咱說了800遍了咱是愚鈍村夫你還硬要考咱..曖..
誠如你說的咱真是看不懂

咱只得請出辜狗大神查資料
在查之前咱得先說昨晨一時興起口快傷了您老
但是是事後才發現雖然無心但潑出去的水又能如何
只能誠心鞠躬道歉了拍謝啦

咱說了一萬個不敢輕忽這些年輕人當然十萬個不敢小看著些大政治人物
他們個個老謀深算像您老講的扮豬吃老虎(咱是泛指所有政治人物不只馬先生)
有時旁人認為他笨只是旁人不曉得他的真正意圖真正想要的是甚麼裡子重要些吧其實咱笨也不曉得
你也誤解了咱不是指誰白吃是指搞政治不懂權謀的才是但有哪個政治不物不權謀呢但是大內高手卻被批的體無完膚

咱真的不喜歡分省籍不少朋友是外省籍咱連是哪一省的都搞不清呵呵
至於好壞人定義村夫沒讀書好壞人還真難分辨
就請史大參閱
何謂好壞人
(只是會不會各有解讀呢村夫也不懂)

咱說了咱認輸了咱..不爭..
呵呵
也不歪樓了

就說嘛咱就是笨..笨..
怎會喜歡孔明曹操這種角色呢怎就沒發覺魯肅呢
該檢討呵呵

......................
想想村夫才是真壞人

罰三杯可以嗎

不能喝太多明日還得趕早送報

snoopy9520

snoopy9520
個人積分：20分
文章編號：49386901

20分

2659樓

2014-03-29 23:09

hlz wrote:
呵呵呵消耗可能是初...(恕刪)

雖然我不否認這些菁英有認知傲慢的問題，

但是個人是推崇菁英引領前行，像秦孝公說的"大事不賴眾謀"，

所以，對於某些人某些話，我是非常服氣的！

舉例，版上一些衛道啦、一中等前輩展現的智力就非同小可，

更何況，是跟過蔣經國的哈佛高材生，

另外，大家都說媒體爛，那這樣厲害的人不會利用，沒道理啊！

只是，小弟智力身分有限窮己眼力也看不到操作掩護的主力部隊是什麼罷了！

-------------------------------------------------

小弟，最近研究發現一件事，覺得很怪異，

經濟上的百思不得其解，竟然可以在政治上找到答案，

像烏克蘭的債卷持有最多的竟是坦伯頓基金，

而克里米亞事件眾所皆知就不論了，

媒體追問坦伯頓，其說因為他相信國際不會讓他違約，

所以他拿的是暴利，難道這麼專業的公司不知道尾端風險可能?
(個人認為他已經看到底牌，因為發牌的是他！)

對照，2008年的金融風暴引出希臘、義大利及西班牙的國債利率上揚到不可思議的地步，

台灣人如果投資是類基金，利潤老實說是建立在該國誇張的失業率下，

另外歐盟祭以樽節，導致較少就業的國民還要更努力的償還這些跨世代的債務，

以公平正義來看，這是全世界的人都在吸該國基層的血，
(奈俠你正義之劍有損)

但真正獲利多的是這些跨國集團，

能造成這樣的經濟，唯有政策力量，國際化金權政治真是令人恐怖，

小弟強烈懷疑，這些國家最後需要金援，難免就要付出政治成本，

依歐洲現況，相信還會發生比克里米亞更大的經濟事件，來加速他的政治融合，

結論，債市的高利潤應該在這幾年收割得差不多了，利潤變薄後會加速資本退場，

擁有歐美債卷的大家要密切注意！

ps.小弟是非專業，也從沒說自己專業喔！

snoopy9520

snoopy9520
個人積分：20分
文章編號：49387310

20分

2660樓

2014-03-29 23:32

紅紅小太陽 wrote:
咱只得請出辜狗大神查資料
在查之前咱得先說昨晨一時興起口快傷了您老
但是是事後才發現雖然無心但潑出去的水又能如何
只能誠心鞠躬道歉了拍謝啦

紅大，請別這樣折煞小弟，小弟擔待不起

以下是摸著心口說的，

小弟知道您發言，

一直以來其實是對小弟有著長輩提醒跟教化之意，

長時間，點滴成河，小弟不敢或忘，

雖說現在社會自以為是成風，

所以只要自己以為，就視為沒有誤會，

可少了給人答辯的機會，甚至問也不問，

沒有人喜歡成為別人的工具，也沒有人逃脫的了當別人的工具，

從小到大，我上學上班，都在跟別人相處，與別人講話，

這時的我，不知不覺的在別人面前扮演起角色，不容易找到自己，

而在這裡，就像是在獨處一般，可以拿掉所扮演角色的面具，

當然，不可否認，版上的友情難免帶來羈絆，

甚至，有著因此而來的誤會，那也必須概括承受(自己要寫的)，

最後，紅大，小弟還是認為您是非常值得小弟尊重的長輩，

因為，個人認為，真正的傷害，並非來自於他人，

真正的傷害，來自於自己拒絕掉所有可能真正帶著體溫，坦蕩而光明的擁抱，

而您，曾經讓我深深感受這溫暖(迷魂之後)！

謝謝你，前輩！