• 30

我對台灣塔的感想


tjptw wrote:
雖然我反對蓋台中塔,...(恕刪)


炒地皮這一句話在選前就被綠營用來抺黑老胡而且很有用

對比高雄林志玲花大錢,舉債不手軟這就叫建設,繁榮高雄

老胡的就說是炒地皮年輕人買不起房都是老胡把房價炒高

一個城市是發展越好房價自然就會越高不是嗎


就是炒地皮 怎樣

你家就是炒不起來

你不要再吵了

趕快搬去可以炒的地方

不要再住貧民區了

acerasus80 wrote:
現有的公車系統已經很...(恕刪)


搭啊!!!~去年搭了一整年,每禮拜三天

你覺得公車系統會通? 那你要不要試試看去語言不通的國家搭公車看看

而且只能拿一張地圖哦!!!~不要帶一大堆旅遊書

拿著一張地圖就上公車,那時候你就會覺得MRT跟公車的差別了

你有到英文不太通用的國家獨自自由行一個月過嗎?
小沙皮 wrote:
奇怪,我常在國外自助...(恕刪)


是啊!!!~MRT混公車啊!!!~不過台中都沒有!!!~

我也是有獨自去國外自由行過,花了一個月在那國家搭快速鐵路跟MRT還有公車遊玩。

當到第二三大的都市時,MRT已經只有一兩條而已,就要混搭公車

而且英文不太通用的國家你只有一張地圖?

在那個時候你會選擇有MRT的都市"先"遊玩還是只有公車的?
風間 真 wrote:
奇怪,有人說我發政治...(恕刪)


1.紐約的自由女神像是法國送給美國的,且在美國獨立之初

2.我說的是台中有沒有必要用公帑蓋一大堆國際建築(目前有的市中心,歌劇院,圖書館好像也是)

3.如你所言,聖地牙哥,瑞士,紐約都不是因為觀光客或國際知名建築而成為國際化都市,這不就驗證我說的,提供國際工作機會才是成為國際化都市的重點。
寧願什麼都從頭規劃
錯誤的政策比貪汙更可怕
現在的確是沒看到龍哥的新聞
大部分都被台北市長拉過去

但要是他們把錢省下來好好規劃
對於台中五十年甚至百年發展何嘗不是好事?

loxa5110 wrote:
寧願什麼都從頭規劃錯...(恕刪)


如果林市長可以提出更好的規劃,從頭又何妨?問題是目前連個構想都沒有,而建設全部停滯,怎麼說服台中人挺他?

loxa5110 wrote:
但要是他們把錢省下來好好規劃
對於台中五十年甚至百年發展何嘗不是好事?


大破之前起碼想好怎麼大立。

要不然豈不是像個說吃什麼都可以,但是每個提議都否絕的女朋友?
多多問問普羅大眾市民基本的想要啥吧?
Junodidi wrote:
1.紐約的自由女神像...(恕刪)


好吧,我們來想一想,
想到紐約你想到什麼?金融交易中心,帝國大廈,自由女神。
想到西雅圖你想到什麼?星巴克,波音公司。
想到里約你想到什麼?山上的耶蘇像。
想到雪梨你想到什麼?歌劇院。
想到東京你想到什麼?東京鐵塔,晴空塔。
想到京都你想到什麼?文化古城。
想到大版你想到什麼?天守閣。
想到柏林你想到什麼?柏林圍牆。
想到漢堡你想到什麼?市政廳,市政廳前的湖。
想到維也納你想到什麼?音樂之都,香泉宮⋯⋯
想到巴黎你想到什麼?鐵塔,羅浮宮,聖母院⋯⋯
想到馬賽你想到什麼?馬賽港,基督山伯爵。
想到巴賽隆納你想到什麼?聖家堂。
想到杜拜你想到什麼?帆船飯店,棕櫚島,阿拉伯塔⋯⋯
想到新加坡你會想到什麼?金沙飯店,魚尾獅。
想到峇里島你會想到什麼?海神廟。
想到台北你想到什麼?101大樓

各大城市,若非有多年文化的底蘊,就是有著名的景點,
在我們提到一個城市時,腦海中會浮現出相對應的畫面,

台中不是台灣第一大城,但是難道只有台北才能建設嗎?
難道台中不能有自己的景點嗎?
我也希望在我介紹台中時,人們腦海中能浮現出畫面。

而且,台灣塔也不是就這麼一座塔,它是水湳經貿園區的整體規劃的一部分,
少了它,感覺就好像少了什麼。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?