早說了，BRT是一場鬧劇，驗證了吧!! (第26頁)

無心的錯

無心的錯
個人積分：153分
文章編號：48630546

153分

251樓

2014-02-11 19:52

小沙皮 wrote:
台中塔、古根漢、音樂...(恕刪)

你是工讀生吧收了老胡多少工讀費? 要不然就是舊台中市區的居民台中資源元給了市區台中縣一點都拿不到

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：48630583

671分

252樓

2014-02-11 19:55

無心的錯 wrote:
老胡有做事但做真的不構在位超過10年這些就夠了嗎? 做錯的也一大堆像是台灣大道改名企鵝館

台中塔這些有的沒有台灣歌劇院古根漢 ........ 狗屁的是一大堆

古根漢是錯是對很難說，不過既然沒了，也不用再討論了....企鵝館也是一樣....

台中塔，八字還沒一撇，就說做錯了，似乎早了一點。

台中大都會歌劇院，有可能成為蚊子館，但這與世運場館一樣，註定是不賺錢的....看你喜不喜歡不賺錢但好看的建設，我個人是不喜歡，寧願變成綠地還好一點。

至於台灣大道的改名，個人認為是還好，本來縣市合併後，路名不統一的問題就該處理一下，只是若保留中港路的名稱會更好.....

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：48630650

671分

253樓

2014-02-11 20:00

無心的錯 wrote:
你是工讀生吧收了老胡多少工讀費? 要不然就是舊台中市區的居民台中資源元給了市區台中縣一點都拿不到

台中市承接了台中縣的債務(原本台中市債務很少)，原本台中縣的中小學老師到了年底是會欠薪的(因為經費不足，負債太多了)，現在變成台中市後，不再有這個問題....原本老胡提出的企鵝館是要活絡台中海線地區，不過被市議會否決了(雖然能不能活絡還是個問題)，現在台中要建BRT，可不是只有在舊台中市打轉，也有延伸到台中縣.....

我實在看不出來那裡沒有分資源給台中縣，反倒因為併了台中縣，造成台中市沈重的負債(雖然還是六都中最低).....

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：48630696

15分

254樓

2014-02-11 20:04

小不隆咚的中興堂中山堂都擠幾年了，有一間像樣的展演廳當然是好事

大都會歌劇院落成之後造型就夠地標了，大型表演團體又有地方可以來

用不著在圓滿劇場冷颼颼的看火燄之舞了

qaz60507

qaz60507
個人積分：1分
文章編號：48630715

1分

255樓

2014-02-11 20:06

小沙皮 wrote:
台中塔、古根漢、音樂...(恕刪)

艾菲爾鐵塔當年被罵被抗議跟台中BRT 八竿子打不著好嗎??

艾菲爾當年是因為獨特的用材奇異的造型遭到強烈反對

抗議書寫法國特色被蔑視法國歷史受威脅抗議在首都中心位置修建一座毫無意義的建築物

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：48630877

38分

256樓

2014-02-11 20:17

無心的錯 wrote:
你是工讀生吧收了老...(恕刪)

如果我不是，也沒收受任何金錢，你要不要公開致歉？

我不要你任何賠償，只要你公開致歉！

網路發言不是沒責任的！

小的今年40，但是台北、台南、高雄、屏東、宜蘭都住過，

美國也曾小待半年，現在定居台中正好六年。

可説一生都在搬家，最喜歡的就是台中！

因為唯有台中最有機會實現心中那個華人世界的城市典範！

台中縣和台中市之於我沒有分別。

最討厭聽到的就是被亂扣帽子！你可以和我意見不同，但不要亂扣帽子！

是光頭不是禿頭

是光頭不是禿頭
個人積分：230分
文章編號：48630980

230分

257樓

2014-02-11 20:25

fdfdftr74 wrote:
台北公車專用道都要廢...(恕刪)

誰要廢掉???請問有新聞嗎

台北市公車專用道如果廢掉,我猜台北市的交通只會更亂
台北市尖鋒時間的公車使用人口太多了,公車自然也多。走專用道至少有一個好處
公車沒必要切換車道,回想一下公車在尖鋒原本就很塞的道路上車道切來切去的情景,會讓道路更順暢嗎?

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：48631101

38分

258樓

2014-02-11 20:34

qaz60507 wrote:
艾菲爾鐵塔當年被罵 ...(恕刪)

我們討論的是台中的過去與未來，如果你不准我舉巴黎鐵塔為例子，那麼請你也不准其他人舉古根漢或是音樂廳，這樣才公平

可惜

可惜
個人積分：129分
文章編號：48632010

129分

259樓

2014-02-11 21:33

sheng5310 wrote:
這篇似乎有提醒胡政績...(恕刪)

如果你覺得這是政績，
那你應該不是台中人。

可惜

可惜
個人積分：129分
文章編號：48632132

129分

260樓

2014-02-11 21:43

kingkins wrote:
BRT沒人說多好，市政府也只是說這是MRT前的替代方案，從沒人說這好到不行吧？

其他的，如圓滿劇場…是你沒在參與活動，還是他真的沒人在使用？

有在用的說好，沒在用的說不好，一體二面的事，有人說好，就會有人說不好~

不是東西好不好，而是每個人的需求不一樣而以。

草悟道你說是浪費，我也覺得那條綠道沒有好到那麼好，不過，只要到國美館附近，

的確是可以感受到氛圍與其他區不一樣，至於說是鋪張，我倒是一點也不覺得~

雖然我不住那，但去那看醫生時，看著使用的民眾，拍照的學生…

我不會覺得這有什麼浪費？

沒人說BRT不行，
而是中港路不適合蓋BRT，
如果是臨時性、替代MRT的做法，
公車專用道，會比BRT適合。

圓滿劇場的活動，
請問您是說卡卡的演唱會?
還是元宵花燈?
那塊產學地，
原本是市政府向教育部租用的產學地，
租期五年，
如果你知道為什麼當初蓋劇場不能蓋廁所，
就知道甚麼叫霸王硬上弓。

草悟道原本就浪費，
這條綠園道，
在台中存在20年，
不過換個名字，
蓋個有桌子的涼亭，
如果這不是浪費，
那甚麼才叫浪費?

PS,請問你住台中嗎?
草悟道離美術館，
有一段路呢!