• 178

台中人還要忍受髒空氣多久呢?


Kage Su wrote:
你太專業了!
就台中人公投吧,過了就把核四搬過來
核廢料也要放原台中市不要放別人種水果的地方

可以這樣搬喔,顆顆

不如用愛發電比較快啦!
如果台中空汙只是台灣火力發電廠這一個問題的話,其實一切都好解決了,但實際上以台中火力發電廠的位置,它對彰化的影響比對台中還大,依地形依風向來看,對台中能有10%以上影響就嚇死人了,估計大概只有3%-5%的影響,每次看的都是台中市區的照片,霧濛濛的一看就是PM10以上產物,台灣火力發電廠一直比對PM2.5,看就知道隨便講的,台中市人根本不相信自己會製造汙染,只想找個替死鬼來罵,反正又不會停爐,就說排碳量每天瓦斯燒熱水也是排碳量,台中目前應該是割稻完的燒稻期吧,汙染其實多的是尤其是工業區,將台中圍繞一圈,這幾天從苗栗到嘉義都是汙染區看汙染風向由北往南吹,力道新竹以北大但又比冬天小,苗栗剛吹過就落在這一區域內,風力越小就集中在中彰區大一點到雲林嘉義,雲嘉因之前下雨無法燒稻草,中彰苗大概就跑不掉了
投盧秀燕才能恢復BRT
投盧秀燕才能解決空汙
投盧秀燕台中才能恢復以往的力量與榮耀!
雖然收割龍蠻爛的
但是我覺得他還是會連任
因為感覺盧秀燕蠻遜的
很多政見感覺打不到重點
大家繼續忍耐吧

剪你低小雞雞 wrote:
你是住巷子內的




台灣發展最大的就是政治,藍綠只有政治利益,內亂,故步自封.

所以用選票制裁誰? 每次選舉 藍綠就拿這種陳年問題出來打,重點是哪個顏色的當選還不是一樣?

當選的誰敢大刀破釜要大家不准開車不准騎車,工廠不准開工? 光一個禁二行程老車這麼正確的政策就一堆人反彈是要搞什麼?



henson_molly wrote:
遇到空氣汙染應該是要想辦法解決吧 或是理性討論
直接說要市長換人做太奇怪了吧


不奇怪喔!
龍哥說台中空氣好,空污是抹黑他,但是空污明明嚴重他卻感覺不到空污存在,自我感覺良好幾近天兵的程度,不換他要換誰

+1
看不到盧的選舉氣勢,整個安靜的要命,讓人誤以為是啟臣在選,~
或許對綠執政不滿的人都已失望認為台灣沒救出走了吧
rs_sking wrote:
雖然收割龍蠻爛的但是...(恕刪)

leecheelin wrote:
選舉到了一整年都吵這煩不煩
空氣會因為胡自強當市長變好
林佳龍當市長就變差嗎?


真的有變差.....

重點不是在林佳龍上台後
而是在蔡政府上台後,

中火在北部核電廠有運轉的時期,沒有火力全開.

明顯是北部停掉的核機組用中火來替代了.

空汙不是林佳龍造成的.............(林佳龍不會主張火力全開)

是因為台中市府把關不力造成的(該換一個能把關火力發電的人來當市長了)
把一切的東西都"禁"了就乾淨了
火力發電~禁
工廠~禁
汽車~禁
機車~禁
建設~禁
食品加工~禁
成衣業~禁

回到農業時代~
對了!
燒稻草~禁
回到石器時代應該才夠!!

不管國民黨或民進黨誰做得到我就選他~~
但我只有一票~~
把民生議題打成政治議題就不用處理了嗎!

我希望無論何人當選台中市市長,選完還是幫忙處理一下空氣污染,憑什麼台中人口占全國10%,發電量卻20%,看著北部綠油油的空氣品質,難怪他們當初大力反核,核電沒了核災風險沒了,需要的電靠刻苦的中部人提供,污染的工業靠南部人撐著,有空可以把限制開發的東部當後花園去踏青,天龍國......
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?