如果台中空汙只是台灣火力發電廠這一個問題的話,其實一切都好解決了,但實際上以台中火力發電廠的位置,它對彰化的影響比對台中還大,依地形依風向來看,對台中能有10%以上影響就嚇死人了,估計大概只有3%-5%的影響,每次看的都是台中市區的照片,霧濛濛的一看就是PM10以上產物,台灣火力發電廠一直比對PM2.5,看就知道隨便講的,台中市人根本不相信自己會製造汙染,只想找個替死鬼來罵,反正又不會停爐,就說排碳量每天瓦斯燒熱水也是排碳量,台中目前應該是割稻完的燒稻期吧,汙染其實多的是尤其是工業區,將台中圍繞一圈,這幾天從苗栗到嘉義都是汙染區看汙染風向由北往南吹,力道新竹以北大但又比冬天小,苗栗剛吹過就落在這一區域內,風力越小就集中在中彰區大一點到雲林嘉義,雲嘉因之前下雨無法燒稻草,中彰苗大概就跑不掉了
剪你低小雞雞 wrote:你是住巷子內的 台灣發展最大的就是政治,藍綠只有政治利益,內亂,故步自封.所以用選票制裁誰? 每次選舉 藍綠就拿這種陳年問題出來打,重點是哪個顏色的當選還不是一樣?當選的誰敢大刀破釜要大家不准開車不准騎車,工廠不准開工? 光一個禁二行程老車這麼正確的政策就一堆人反彈是要搞什麼?
henson_molly wrote:遇到空氣汙染應該是要想辦法解決吧 或是理性討論直接說要市長換人做太奇怪了吧 不奇怪喔!龍哥說台中空氣好,空污是抹黑他,但是空污明明嚴重他卻感覺不到空污存在,自我感覺良好幾近天兵的程度,不換他要換誰
leecheelin wrote:選舉到了一整年都吵這煩不煩空氣會因為胡自強當市長變好林佳龍當市長就變差嗎? 真的有變差.....重點不是在林佳龍上台後而是在蔡政府上台後,中火在北部核電廠有運轉的時期,沒有火力全開.明顯是北部停掉的核機組用中火來替代了.空汙不是林佳龍造成的.............(林佳龍不會主張火力全開)是因為台中市府把關不力造成的(該換一個能把關火力發電的人來當市長了)
把一切的東西都"禁"了就乾淨了火力發電~禁工廠~禁汽車~禁機車~禁建設~禁食品加工~禁成衣業~禁回到農業時代~對了!燒稻草~禁回到石器時代應該才夠!!不管國民黨或民進黨誰做得到我就選他~~但我只有一票~~
把民生議題打成政治議題就不用處理了嗎!我希望無論何人當選台中市市長,選完還是幫忙處理一下空氣污染,憑什麼台中人口占全國10%,發電量卻20%,看著北部綠油油的空氣品質,難怪他們當初大力反核,核電沒了核災風險沒了,需要的電靠刻苦的中部人提供,污染的工業靠南部人撐著,有空可以把限制開發的東部當後花園去踏青,天龍國......