• 95

台中BRT,好像真的成功了!


qaz60507 wrote:
那你知道他前身是要蓋國際會議及展覽中心嗎??

變成秋紅谷是因為鄉林建設把土都挖走了 擺了一個坑在那

政府乾脆把它做成大型滯洪池公園


我想,比放在那擺爛還好.....

因為這個案子,還衍生了仙人跳事件,結果胡做了一件我還算讚賞的事,就是在事件未查明前,沒有斷尾求生,事後證明是那個建設公司設的局......

LAISTEVEN1106 wrote:
為什要自動售票機? 不是有悠遊卡嗎?

現在連信用卡都整合悠遊卡功能了

真的有必要設售票機嗎?


不是每個人都有悠遊卡的.....有人就是喜歡投零錢.....

ShangLai wrote:
中央不出錢,你還能怎...(恕刪)


台中綠線蓋了10幾年 你看他蓋好了嗎??

還有 交通局長說過 如果噪音標準超過75分貝 會要求打掉重練.....

你可能要擔心了.....
小弟我一向支持使用大眾運輸系統
雖然還未有幸使用BRT
還是看好它未來的發展
但是...
他娘的
還沒搭到BRT
就差點因為BRT而GG
東海別墅站往市區方向
機車道接近BRT站旁的馬路上一堆拖工後的凹陷與坑洞
不趕快弄平
早晚出事!!

ShangLai wrote:
我想,比放在那擺爛還...(恕刪)


那你知道今年一月 台中法院 退回重新更審

也就是如果市政府願意的話 鄉林建設答應在1年半完工啟用

所以秋紅谷 有機率會被打掉 重新蓋會議中心......

UBSGOD wrote:
講到重點了,把公車弄好。而不是不會走想學飛,台北以前沒捷運,靠公車也一樣到處去。很多人說brt比mrt便宜,怎麼就沒想到brt比公車專用道貴多少@@


因為不論如何規劃,都無法解決台中港路塞車的問題.....只要中港路一塞,那公車幾乎就會跟著塞,有專用道會好一點,但一樣塞(因為所有的公車都會湧入專用道)。

只有BRT,因為專用道只有BRT公車可用,可以避免塞車的問題。

qaz60507 wrote:
台中綠線蓋了10幾年 你看他蓋好了嗎??

還有 交通局長說過 如果噪音標準超過75分貝 會要求打掉重練.....

你可能要擔心了.....


我家住在綠線旁,我怎麼不知道它已蓋了10幾年?

若真的打掉重練,我真的會擔心,我家可是受益者......

steve0608 wrote:
債都是高捷吧!北捷還...(恕刪)


不管是誰舉債蓋 你都享受不到 何必在意誰幫你舉債~

你幫台北 高雄舉債 為什麼不叫台北 高雄 幫你舉債個台中藍線而已

還有 不要再說會賠錢了 藍線挖個MRT 把所有公車遍布台中市

把轉乘便利性做好 絕對不會輸高捷拉 但我認為 綠線8成是個賠錢貨~

qaz60507 wrote:
那你知道今年一月 台中法院 退回重新更審

也就是如果市政府願意的話 鄉林建設答應在1年半完工啟用

所以秋紅谷 有機率會被打掉 重新蓋會議中心......


如果真的被打掉,我會覺得很惋惜.....

就看未來的發展了。

小急 wrote:
樓主怎麼可以這麼高調...(恕刪)


一個站體不做800萬怎麼養活底下的人阿。只能說連了
任沒問題了
  • 95
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?