市長在嗎？

Eairjustin wrote:
先生，你之前用核電停機來論述燃煤增開的謬論，去論述燃煤造成空污，結果我拿數據出來，你又把我講的燃氣拿來繼續玩...就為了爭一個之前邏輯上的錯誤？ 可以拜託一下嗎？
我從之前就說了，補足核電缺口的是大潭燃汽機組(當然還有部分IPP)，跟中火無關..

Eairjustin wrote:
先生，拜託你先去弄清楚基載電力跟備轉電力的差異好嗎？

venus0256 wrote:
那麼多人講那麼多數...(恕刪)

venus0256 wrote:
那麼多人講那麼多數...(恕刪)

venus0256 wrote:
那麼多人講那麼多數...(恕刪)

venus0256 wrote:
那麼多人講那麼多數據，理論
認為空污和廢核沒有關係
我是不知道有沒有關係
但住中部的人這幾年對 "突然出現" 的空污，應該很有感
幾年前還跟朋友說，台中真是宜居的地方
少颱風少下雨，氣候溫和，物價穩定
往北往南往東都方便
還要朋友考慮搬到台中來定居
結果這幾年完全豬羊變色
以前不會這麼慘，至少沒有那麼長時間天空都灰灰的
這幾年一下子變化太大，時間點太巧合
你說和廢核沒有關係我是不相信
數據可以造假，可以美化
但中部幾百萬人的眼睛可不是瞎的
多年前迷上攝影，中部各地攝影景點到處趴趴走
日出、夕陽、雲海和夜景是我們這群人最愛的題材
能不能拍出好照片，空氣好壞很重要
而這幾年去拍的照片，失敗的機率多太多了
幾乎都沾上白茫茫一層
也因此大家開始興趣缺缺，甚至很少出門拍照了
市長說這幾年空氣沒有變差，而且空污有改善!? 呵呵...

iamcobra wrote:
核能發電不是不好, 看日本美國法國就知道了, 難道他們不夠先進? (恕刪)

Dwing wrote:
那麻煩跟我這個外行...(恕刪)