嘴砲注意!! wrote:
另外 核電算是 最安全 也最便宜的發電設施
不過發生意外卻是 影響最嚴重的
，...(恕刪)
我也想知道多嚴重
嚴重到廣島現在還住很多人
車諾比現在是動植物天堂
福島電廠有圍阻體外洩有限
其實居民早就可以回去住了
dohan8850 wrote:
核廢料處理專業的提...(恕刪)
裝睡的叫不醒~台灣是個只有立場~沒有是非的地方
只會不斷跳針~而沒辦法好好討論事情
正如您說的~核能明明就是相對乾淨的能源~
一堆人還是在跳針~
寧願吸有毒空氣~也不願面對事實~
高度懷疑~現在有病的小孩越來越多(問問第一線的老師就知道了)~跟有毒環境的惡化有關~
綠能我絕對支持~
前瞻計畫列進去是絕對必要的~
那是我們的未來~但是眼下~我們也要活下去~配套措施做好~很難嗎?
核電真的沒那麼恐怖~我高中時反核是時尚~經過二十幾年後~大家還是在反核~
有反出什麼東西來嗎? 核一二三廠有出過什麼大亂子嗎?
我以前也是強烈的反核人士~了解的越多~越明白其實核電跟你我想像的並不一樣~
比起來你家旁邊的工廠~可能還影響你比較多~
超級手機迷 wrote:
說真的核能跟火力都...(恕刪)
太陽能的確很環保但不穩定，製造太陽能過程產生的劇毒就...
依照台灣這種黑心廠商亂排廢水劇毒的狀況..
我是不知道大家怎麼想，但我自己個人是挺憂心，
台灣守法風氣實在不怎樣，台灣人又太聰明都會鑽法律漏洞，
再說犯罪成本過低的法律實在不少，而且還要你抓的到再說，
往往變成企業勇於鋌而走險，先賺眼前鈔票的短線操作為數不少
離題了，重點是太陽能目前仍有它的侷限性，而且台灣地小人稠，
多數人集中在都市公寓大樓，怎跟歐美透天厝比呢?
說真的，我們不用多懂那些專業知識，
只需稍微用點常識邏輯判斷一下，
'當全世界都在減碳且制定了巴黎協定這樣一個國際公約，
但沒聽說有什麼要限定核能發展的國際協定，
難道全世界國家的腦袋都有問題?
講白了，某國需要電力而用了核電，假設核電發生問題，
影響的不過就是這個國家，不過是地球上一部分地區，
自己用核電管理出問題出事自己承擔責任我想大家應該都可以認同吧?
你看蘇聯車諾比美國三浬島日本福島發生了核能災變後，
這三國就完全廢止了核能電廠嗎?沒有，它們做的是加強改進核能安全，
但排碳造成的溫室效應卻是影響全球，
現在台灣做的事情就是，
自己不想負擔核電廠那極小機率可能對自己造成問題的風險，
反而是要拖全世界的人一起下水，只能說台灣人道德情操真的是高尚無比，
不然就是無知到了一種境界。
現在反對核能的人找一堆細枝末節來雞蛋裡挑骨頭抹黑核能，
若核能真有問題的地方，我們可以理性的針對問題要求改進以及監督，
讓它更安全而不是全面否定它，至少在找到更環保且穩定的能源之前我們應該這麼做。
內文搜尋
從 APP 打開
X