最新~~BRT全線通車後一周乘車耗時實測~~ (第24頁)

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1036分
文章編號：51890102

1036分

231樓

2014-08-30 22:37

有資金蓋MRT誰想要BRT~~有資金能蓋高架誰想要平面...

但是...錢哩? 放盆子裡睡一晚就會生出來嗎?

1968年平均國民所得11405元 GDP 新台幣171743 折合美金4294(單位百萬)

Randolph

Randolph
個人積分：1299分
文章編號：51890320

1299分

232樓

2014-08-30 22:51

Blick wrote:
不然你以為1968　年那個吃飽撐著　去提捷運　
他不怕今天提　明天上刑場嗎
（他也是官派的）
你簡直自打嘴巴　邏輯不明
看誰嘴砲...(恕刪)

有沒有錢不是光看GDP
即使有錢也不是隨便揮霍
都不用評估效益的嗎?
就像你說在台中蓋MRT,因為"不能輸給高雄台北"這樣嗎?

提個捷運就要上刑場
你的被害幻想症也太嚴重

我問你當年到底誰反對蓋捷運
講了這麼多篇你還是連個反對捷運的人名都講不出來
我不想回了,就此打住
你自己慢慢去幻想吧~

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1036分
文章編號：51890326

1036分

233樓

2014-08-30 22:52

文字記錄都要經過辯證....
原來你也知道喔?

Blick

Blick
個人積分：0分
文章編號：51890358

0分

234樓

2014-08-30 22:54

桃枝夭夭 wrote:
原來你也知道喔?...(恕刪)

我肯定你不知道

CK300M

CK300M
個人積分：502分
文章編號：51890368

502分

235樓

2014-08-30 22:55

這位BLICK大真是火力四射啊...之前連扭蛋大都被砲火掃過... sorry

huang123

huang123
個人積分：78分
文章編號：51890398

78分

236樓

2014-08-30 22:57

Blick wrote:
原來你也是　沒錢可建...(恕刪)

原來你是亂花錢蓋蚊子館捷運那一派

都有高雄捷運亂花錢沒多少人坐的這個例子

然後你在吵第一個捷運跟反攻大陸

幫不了你

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：51890405

19分

237樓

2014-08-30 22:58

以前讀中學時班上成積墊底的總是那幾個人在輪
不是從大甲清水來的,就是從員林彰化來的
他們沒有比較笨,也沒有比較不用功
差就差在我們住比較近的,下課後可以比他們早開始做功課,早上上學,可以比他門晚起床,睡得比較飽而已!
速度!
就是一個城市的競爭力
當這個城市的居民都能以有效率的方式移動
就代表有更多的時間做其他更有意意的事
一件交通工具,如果能為每一個居民每天節省30分鐘的時間
就代表這城市的居民在一生中節省了整整一年的時間
100萬人x1年
100萬年
交通
是投資未來的經濟活動,花再多錢都值得
誰好誰壞,每個人看法不同
就我來看,台中只有BRT,在城市競爭力上,是明顯居於下風啦

huang123

huang123
個人積分：78分
文章編號：51890406

78分

238樓

2014-08-30 22:58

Blick wrote:
我肯定你不知道...(恕刪)

我更肯定你不知道

huang123

huang123
個人積分：78分
文章編號：51890423

78分

239樓

2014-08-30 22:59

u82232016 wrote:
以前讀中學時班上成積...(恕刪)

不會啦
這幾年沒有BRT,人口成長都比有捷運的高雄強了

有BRT後怎可能還輸

Randolph

Randolph
個人積分：1299分
文章編號：51890428

1299分

240樓

2014-08-30 22:59

CK300M wrote:
這位BLICK大真是火力四射啊...之前連扭蛋大都被砲火掃過......(恕刪)

不奇怪阿
註冊不到兩周的帳號,躲在電腦後面
當然可以大放厥詞東罵西扯了
反正是免洗帳號嘛!

還扯到台北捷運當年沒蓋
乾脆說東京第一條地鐵通車的時候
日據時代的台灣總督府怎不在台北蓋捷運算了