• 41

台中的BRT是哪裡做得很糟?看看國外的BRT車站是甚麼水準...


ShangLai wrote:
那要看那裡的輕軌.....(恕刪)



誰在跟你講義大利啦

我引言也是引言說高雄的輕軌與車爭道的那位好嗎

都說高雄了還在說要看哪裡的輕軌
Brianvannance wrote:
新竹人對於花個800萬蓋BRT,很ok滴…請各大科技廠樂捐好了,弄個環狀動線,連廠區間的接駁車費用也省下來了,讚讚讚!!!
怎麼新竹地區的侯選人都沒有想到這一點,還是這主意太爛鳥了???


自己都知道重點是竹科園區內部要先做好 BRT,竹科管理局都不做了,外面的地方政府就算有 BRT又有什麼用? 哪個候選人管的動園區管理局?? 也不用奢望那些血汗科技廠樂捐啦,會捐早就捐囉
公車專用道和BRT 本來就是相同概念,
但加了號誌優先和站外付款 可以提升整體速度與便利;

我建議酸民們等三個月後,軟硬體設施穩定,並且"親自搭乘過"

想炮再來炮
這是世界潮流
看看2015米蘭世博德國館的外型

圖片引自

台中BRT
frank1919 wrote:這是世界潮流
看看2015米蘭世博德國館

義大利的環境和台灣一樣嗎?
gos1313 wrote:公車專用道和BRT 本來就是相同概念,
先打卡,一年後再回來看有沒有改善。
公共工程需要經得起大眾的檢驗

檢驗不是唱衰

不要閃躲 免得更像是作秀

gudse wrote:
公共工程需要經得起大眾的檢驗

檢驗不是唱衰...(恕刪)



問題是 花了一千八百多億卻使用率低落 虧損連連的沒啥人批評

花20億的 卻遭放大鏡檢視 , 雞蛋裡挑骨頭 媒體每天照三頓批 ....




這種"檢驗"的方式未免太奇怪啦 ~~

piwu0531 wrote:
問題是 花了一千八百...(恕刪)


我笑了, 還放大鏡..... 沒詞了嗎??
CcCManCcC wrote:總之呢

現在罵的半死的

嫌他佔空間或

其實最近幾天有去搭了幾趟 ,
非尖峰時刻早上10點多和下午3點多搭乘的人都還蠻多的,
都是處於需要站著的滿座狀態
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?