• 29

如何拯救台中舊市區


peter4035 wrote: 中區有太多的老式建築,這些建築若好好利用,就是最好的老街了,現在最缺的是文化,把文化的東西呈現出來,就是最好的復興了...(恕刪)


沒錯, 真正讓遊人流連忘返, 長久駐足的國際都市, 向來都是新舊並陳, 在這塊土地上, 可輕易地享受當下的朝氣, 預見明日的願景, 更可見證歷史的軌跡.

動人的, 不光是建築, 還有當地人的生活形式, 處世哲學, 雍容自信 及傳遞給外人對這模式的信念與嚮往.

而這一切的形塑, 絕不是在市中心弄個像financial district的嶄新建築群, 或蓋一座高塔, 或以意識形態去命名一條道路般的淺顯

外資的注入固然令人期待, 如能融入當地文化特色和產業, 才會是一股活水, 否則就只是另一個杜拜, 稍大的浪潮一來, 又留下些甚麼?



Chinkuan9f wrote:
可輕易地享受當下的朝氣, 預見明日的願景, 更可見證歷史的軌跡


Chinkuan9f wrote:
動人的, 不光是建築, 還有當地人的生活形式, 處世哲學, 雍容自信 及傳遞給外人對這模式的信念與嚮往


Chinkuan9f wrote:
而這一切的形塑, 絕不是在市中心弄個像financial district的嶄新建築群, 或蓋一座高塔, 或以意識形態去命名一條道路般的淺顯, 外資的注入固然令人期待, 如能融入當地文化特色和產業, 才會是一股活水, 否則就只是另一個杜拜, 稍大的浪潮一來, 又留下些甚麼


有時看您和西國的文..
總覺這名校真沒白唸..

小弟對中區雖定存美好記憶..
但說句不中聽~
姥姥疼..爹娘慣了中區那麼多年..
也該讓其他兄姐弟妹上桌喝酒吃肉..

風水輪流轉..
十年河東西..

小時了了..
龜兔賽跑..
所幸人生軸距不算短..
勝負最終難料..
還不都是一些老地主在扯後腿..
吾少也賤,三教九流,無名校加持,語多鄙俗淺易,見笑!
偶對舊市區亦有時緬懷,但看到的是市區演替變化主控因素與市政規劃公共建設有關,政府大筆資金下去,財團及私人資金才隨附而至,

科博館,國美館,草悟道,新市政中心,水湳經貿,交通路線,你跟著這些就跟上趨勢
舊市區,中區欲振乏力,西區則創造新生命!

有錢好辦事,不是靠想就會有!
說真的 把老胡換掉才有辦法吧
當了12年的市長 了無新意 只想養老了
無x的市長跟團隊 真的比貪汙可怕
中區主要的問題是許多地主都已經不在台中甚至已經不在台灣,所以過去市府不斷投入資源都只有曇花一現的效果而已,重點還是在當地居民看到公部門投入的成果之後願不願意接手經營甚發揚光大,像今年中區連繼光年貨大街都停辦了就是活生生的例子。

像精明一街的軟硬體之所以在觀光熱潮退去後還能維持一定的水準,就是因為當地居民非常積極的參與社造,不僅維持住一定的生活水準,也不斷的在尋找下一個機會。

中區的問題之所以歷經了好幾任市長都還搞不定,主要問題還是出在當地地主跟居民的態度,過度保守跟不願意接受改變的態度。

目前中區主要是由一個"中區再生基地"接手執行再造計畫,改以深入在地的研究方式來進行區域復甦。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
中區主要的問題是許多...(恕刪)


中區是老胡發展7期之後才落沒的更加嚴重吧!老胡下台中區才有救台中才有救
cscsking2004 wrote:
中區是老胡發展7期之...(恕刪)

說一句不客氣的,地方本身體質差,落沒只是遲早的事。
為什麼台中市其他地區就沒中區落寞的這麼明顯?而且市政府在中區沒有投入資源嗎?有,而且是目前台中市政府的發展重點之一。
七期的規劃發展歷經三任市長,所以老胡下台就能解決?太樂觀了吧?!七期已經是既成事實,未來也會繼續發展下去,因為都市不可能不發展。中區說真的就是敗在當地地主、居民手上。
因為整個就市區就是中區落寞的最嚴重,隔幾條街的西區復甦的力道就很明顯。
自己到繼光街及中山路口上的中區再生基地走一遭,跟裡面成員聊一聊就能夠理解目前中區的困境在哪裡,為什麼投入了這麼多資源都沒有效果?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
中區以前地價房價很高,又都是老房子,房價一路下滑,心態難以接受現實!

sheng5310 wrote:
中區以前地價房價很高...(恕刪)


只要老胡搬到中區,中區房價就會起來了。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?