• 31

有人在看11期光之建築嗎 請問有甚麼看法呢

就算一戶出一百萬還是不夠吧。
那塊地至少200坪以上,所以啊,每戶出個500萬比較實在
小鋼珠旁邊的確被惠宇給買了!~而且惠宇很積極要把小鋼珠的地給買下來,風聲老早就放出來了!!!還是要蓋20層以上的大樓,因為是公園第一排,容積率夠!!

小鋼珠這塊地恐怕會成為關鍵少數~價格自然是水漲船高了!!~

要集資買下這塊地,除了價格昂貴以外,意象方面!!~恐帕困難度頗高~~C3及D1,D2 的住戶可能會響應吧!! 但是~其他住戶並沒有被擋到!!
lancelot9923 wrote:
小鋼珠旁邊的確被惠宇...(恕刪)

台北確實有不少社區由"夠力的"住戶合購買景觀的例子。
有其可行之處,也有其難處...除了生死不由人之外,天底下沒有不可能的事。
地主一坪60萬以下應該是不容易割愛的。
會被擋到的住戶約60戶,每戶1百多起跳...

...
往好處想的話:
1.將來第一排1坪25~35萬是可以預見的。
2.將來景觀雖然會改變,但是會變成冬暖夏涼的"雙天井"絕世好宅。
http://easymap.land.moi.gov.tw/K02Web/K02Land.jsp

惠宇應該是買了圖中那4塊小長條,昌平東三路跟崇德十路路口的小鋼珠,應該只佔到光建築的C2 & C3

就算買下小鋼珠的地,應該也沒多大用處吧!!

http://easymap.land.moi.gov.tw/K02Web/K02Land.jsp

這是地籍圖資網路便民系統
右手邊請輸入 台中市 北屯區 昌平段 就可以看到了
可能C3低樓層採光比較有問題
至於C2,客廳及主臥開窗面昌平東三路,沒有影響
兩客臥也還好,頂多是像B2和B1客臥的窗戶相對
比較起來,沒有差到那裡去。
這樣想,就會比較快樂了。
反正當初買光建築本來就不只是為了823公園了
greatcsm wrote:
可能C3低樓層採光比...(恕刪)


823公園設計超爛 人行道很小
整個空間不夠開放 感覺被分割成好幾個區塊

要運動很不方便
每個人的想法不同…公園只是有時去走走…舒展身心的…光建築有健身房、泳泳池…沒有一定要到公園運動吧!

citibear wrote:


823公園設計超...(恕刪)


個人覺得823是很棒的公園,不會像許多公園假日一堆人,連攤販都來了,吵得很~這麼大的公園,該有的寧靜不缺,又有人整理,四週的道路又暢通,樹木也不算少,真的很棒~
現在我一個星期會到823公園跑步兩次,繞一圈剛好666公尺(用urmap測的),跑3圈剛好2公里,我都跑4圈半-3公里.空氣很好,涼風吹來,真的很舒服.唯一令人不爽的是釣蝦場偶爾有人會唱歌唱得很難聽...
所以跑五公里等於7.5圈的公園喔....... 3圈剛好2公里,我都跑4圈半-3公里
唯一令人不爽的是釣蝦場偶爾有人會唱歌唱得很難聽...
====
這點也真的是xxx,哈......有時晚上去看,整個感覺很差...
唉....
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?