• 34

優化公車的真相: 長期需求邁向負成長。 製造負向需求的政策還要嗎?(更新至107年6月數據)

fish_81122001 wrote:
數據講了這麼多
真的...(恕刪)


要說使用者經驗,我從103年起也搭了兩年半的公車通勤上下班
單程要轉一次車,平日每天搭四班車
另外家住台灣大道上,周末也會帶小孩搭公車逛新光大遠百、秋紅谷
這樣算是有在搭車的吧

但是今年五月起我開始開車上下班了,工作地點沒變
因為離開台灣大道,轉搭班車的班距被拉長了很難等
很早就有使用者反應台灣大道以外班距變長的問題
因為車與司機都被調來開優化公車道
為了滿足台灣大道上的政見需求,其他路線就被犧牲了
但效果如何?
從數據上來看整體根本沒進步
市政府所謂的台灣大道運量成長沒官方數據就算了
即使是真的,也不過是把其他路線的運量搬過來而已
一種"挖東牆來補西牆,然後說西牆很堅固,不提東牆破大洞"的概念

現在只不過是優化公車上路的數據滿一年了
把官方數據拿出來證實之前的使用者經驗而已

chucloud1981 wrote:
要說使用者經驗,我...(恕刪)

成長率明顯下滑,台中市政府推出很多款跳島式公車挽救人次,根本就是學生專車了。

不是不好,而是優化數據的手腕太醜陋。

班次拉長之後,轉接的不便就會讓客人逐漸流失。挖東牆補西牆所以才會只能勉強維持住總運輸人次數字。但王義川會告訴你台灣大道成長多少,那是掩耳盜鈴。

kenjitan wrote:
成長率明顯下滑,台中市政府推出很多款跳島式公車挽救人次,根本就是學生專車了。


已經推出579,年底還要出200路(先姑且不論已經有200路了..)

可還沒上路就噓聲一片了,有夠慘烈

請台中市政府交通局趕快公布7月份公共運輸資料

已經增加那麼多學生專車,還用台中市的錢連到外縣市去免費接客,應該要成長很多!!!!

chucloud1981 wrote:
交通局的網頁有小改...(恕刪)

105七月10564447
均較去年及上月呈現負成長!!!!!!!!!!

不是多了好多免費學生校車跟提供經費往來外縣市?

運量持續下滑

kenjitan wrote:
105七月10564...(恕刪)


臺中優化公車上路一年 運量增31%

(中央社記者廖壬楷台中10日電)台中優化公車去年7月上路,交通局今年8月針對優化公車專用道旅行時間及運量進行調查分析,發現優化公車實施滿1年,旅行時間不僅縮短,公車每日運量增加約31%。

--
這到底是怎麼回事呢,來立宏你說說看

lordkikuko wrote:
臺中優化公車上路一...(恕刪)


大概是小數點點錯吧

104年7月 台中市公車人次 10,246,447
105年7月 台中市公車人次 10,564,447
年成長率 3.1%

雖然知道標題說的運量應該是單論優化公車,而不是市公車總運量
不過實在不知道那數據哪來的

chucloud1981 wrote:
大概是小數點點錯吧104...(恕刪)


剛發現104年七月的報表有修正過
10,246,447是修正前的數字
修正後的數據是10,678,874

所以採用修正後數據的話
七月的年成長率是 -1.1%


chucloud1981 wrote:
大概是小數點點錯吧1...(恕刪)


不是吧?

104年7月不是10,678,874嗎

105年7月如果是10,567,447

那應該是往下掉的呀?

lordkikuko wrote:
臺中優化公車上路一年 運量增31%
(中央社記者廖壬楷台中10日電)台中優化公車去年7月上路,交通局今年8月針對優化公車專用道旅行時間及運量進行調查分析,發現優化公車實施滿1年,旅行時間不僅縮短,公車每日運量增加約31%。
--
這到底是怎麼回事呢,來立宏你說說看




台中市很可憐!!
這個人公布的 "數據" 只有數字而已
怎麼來的,怎麼算的 通通沒有


剛好用來騙騙只看表題的人
剛好用來騙騙什麼都不懂的人

  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?