你覺得胡前市長的台灣塔不夠在地化就算了
難道現在林市長的商辨大樓就有在地化!?
還是只要建築物的顏色選對了,不管怎麼蓋就在地化了?

lordkikuko wrote:
胡志強曾經在一個訪談上表示,跟台南等古都相比臺中在文化上並沒有太多特色,在這種情況下若要發展觀光他覺得應該要以前衛建築、大師之作來吸引國際目光。從這個角度來看,他一直都以同樣的觀點建設臺中:幫札哈哈蒂拿下普力茲克獎的古根漢、伊東豐雄世界首創曲牆工法的臺中國家歌劇院、妹島和世的臺灣塔,以及世界首創的恆溫青翠園。這些建築不但前衛,而且絕無僅有。跟高不高大不大的一棟大樓是天差地別。第一次去巴黎的人一定會去看鐵塔羅浮宮,去日本東京的人八成會去看晴空塔,東京鐵塔,夠大夠吸睛才能引來觀光人潮。不是什麼練武場、文學館,乃至於讓臺中人倍感光榮(捏鼻)的石頭鳥居能比得上的。
lujabin wrote:
妳是台中人有權利發聲,這是當然的~
但巴黎鐵塔,晴空塔也成功了,遠在千里的妳不是都知道?至於妳管到在地的人認不認同,我想妳也想太多!一個建設總有人喜歡有些人不喜歡,總不會為了少數人不認同,就不做了吧!如過你問巴黎當地人喜不喜歡巴黎鐵塔,我想還是有人不認同,但它成功了嗎?成功了不是嗎?
mz3sp23 wrote:
台北幾十年前就有兩廳院表演藝術中心...國家蓋的國家養的
高雄十幾年前就規劃興建衛武營表演藝術中心...新十大建設,建造經費100億,國家蓋的國家養的
台中本來就應該有國家歌劇院,只是失而復得,不應該嗎?你們這些批評的人自己想想
十幾年來老胡時代很多公共建設,就是因為台中市沒有辦法得到中央政府的關愛和經費
無論中央是藍是綠...只好自己想辦法籌錢,自己蓋,這是很艱難的工作
身為台中市民,很多人卻只批評老胡會生不會養
真是豈有此理
安卓拉貝貝 wrote:
如果不懂我說的這些
可以了解王澍的建築理念與設計
沒錯!
台中文史復興組合,中區再生基地這些團體
都只是致力於台中的一部分
台中明明就有這麼多文化
為什麼會被某人嫌沒特色呢?
台灣,台中明明就是一個蘊含這麼多迷人文化的地方
為什麼轉換到了一座代表性的地標時
與地方有關聯的
卻只有一個台灣地圖呢?