• 25

BRT、TOD導向...市政建設?政治建設?

奇怪?我從頭到尾只看見有人不斷的跳針要在地化

你覺得胡前市長的台灣塔不夠在地化就算了

難道現在林市長的商辨大樓就有在地化!?

還是只要建築物的顏色選對了,不管怎麼蓋就在地化了?

kingjsss wrote:
奇怪?我從頭到尾只...(恕刪)

在地化跟本土化跟台灣意識跟台中意識都是沒意義的。
景物加上歷史才會產生情感的聯繫。

台灣塔弄了個竹子塔造型,中間有個台灣洞,有台灣意識跟本土風情,初看覺得醜陋,但久了就內化成台中的文化之一。

草悟道很簡潔的美感,帶來文創與人潮,隨之而來范特喜文創聚落興起。

他本土嗎?草悟道很現代。范特喜在本土中發展出獨特的房間店面房租,更進一步拓展到外縣市與國外。

人人都知道台中有個秋紅谷,聲音的涵洞大台中歌劇院。

人人都知道爵士音樂節。(才不是什麼花都藝術節或夜市攤販音樂節)

復舊一些歷史建築無妨,但處處要台中意識,就跟議員質疑少年pi裡沒台中一樣荒謬。

lordkikuko wrote:
胡志強曾經在一個訪談上表示,跟台南等古都相比臺中在文化上並沒有太多特色,在這種情況下若要發展觀光他覺得應該要以前衛建築、大師之作來吸引國際目光。從這個角度來看,他一直都以同樣的觀點建設臺中:幫札哈哈蒂拿下普力茲克獎的古根漢、伊東豐雄世界首創曲牆工法的臺中國家歌劇院、妹島和世的臺灣塔,以及世界首創的恆溫青翠園。這些建築不但前衛,而且絕無僅有。跟高不高大不大的一棟大樓是天差地別。第一次去巴黎的人一定會去看鐵塔羅浮宮,去日本東京的人八成會去看晴空塔,東京鐵塔,夠大夠吸睛才能引來觀光人潮。不是什麼練武場、文學館,乃至於讓臺中人倍感光榮(捏鼻)的石頭鳥居能比得上的。


不好意思糾正一下台灣塔是藤本壮介
妹島和世的作品是台中城市文化館
可是東京MRT成功了,台中MRT肯定失敗到動搖國本

lujabin wrote:
妳是台中人有權利發聲,這是當然的~
但巴黎鐵塔,晴空塔也成功了,遠在千里的妳不是都知道?至於妳管到在地的人認不認同,我想妳也想太多!一個建設總有人喜歡有些人不喜歡,總不會為了少數人不認同,就不做了吧!如過你問巴黎當地人喜不喜歡巴黎鐵塔,我想還是有人不認同,但它成功了嗎?成功了不是嗎?
台北幾十年前就有兩廳院表演藝術中心...國家蓋的國家養的
高雄十幾年前就規劃興建衛武營表演藝術中心...新十大建設,建造經費100億,國家蓋的國家養的
台中本來就應該有國家歌劇院,只是失而復得,不應該嗎?你們這些批評的人自己想想

十幾年來老胡時代很多公共建設,就是因為台中市沒有辦法得到中央政府的關愛和經費
無論中央是藍是綠...只好自己想辦法籌錢,自己蓋,這是很艱難的工作

身為台中市民,很多人卻只批評老胡會生不會養
真是豈有此理

有遠見的市長才會做這種吃力不討好的事
為何?因為這是對台中市未來數十年的體質有助益,短期卻沒有選票的文化建設

七期重劃區整建完成後,最初籌建的公共建築為臺中市政府規劃的市政大樓、議政大樓
以及臺灣省政府教育廳規劃的「國立臺中音樂藝術中心」

1992年,臺灣省政府將國立臺中音樂藝術中心變更為「國家音樂廳」
1999年精省後,依行政院文化建設委員會(今文化部)建議,市政府將其改名為「臺中國家歌劇院」

2002年,台中市長胡志強爭取古根漢美術館到台中設館。
2003年,古根漢美術館完成國際競圖,納入行政院的新十大建設。
2004年,因行政院未將古根漢美術館建設案預算編入新十大建設裡,
年底台中市議會認為市府未能獨立負擔此建案預算故未編列第一期預算,
導致古根漢美術館台中分館一案被迫終止。
2005年,因已經脫離國家新十大建設,文建會要求更名,
9月7日將臺中國家歌劇院更名為「臺中大都會歌劇院」;
9月21日降為地方級建設,全由台中市政府負責規劃興建後立刻重新國際競圖。
2006年,台中市政府與伊東豊雄建築師事務所及其國內合作大矩聯合建築師事務所完成簽約程序
...
from wiki

mz3sp23 wrote:
台北幾十年前就有兩廳院表演藝術中心...國家蓋的國家養的
高雄十幾年前就規劃興建衛武營表演藝術中心...新十大建設,建造經費100億,國家蓋的國家養的
台中本來就應該有國家歌劇院,只是失而復得,不應該嗎?你們這些批評的人自己想想
十幾年來老胡時代很多公共建設,就是因為台中市沒有辦法得到中央政府的關愛和經費
無論中央是藍是綠...只好自己想辦法籌錢,自己蓋,這是很艱難的工作
身為台中市民,很多人卻只批評老胡會生不會養
真是豈有此理



這些人對於同一件事不同人做絕對是不同的態度

大大也不用生氣了

很多時候只是為反而反不是嗎?

如果今天林佳龍蓋的出台中新地標

我們也會給予掌聲

這就是某些人和我們最大的不同

lordkikuko wrote:
所以到底怎麼結合在地...(恕刪)

Ramsa wrote:
不能否認他們的努力
...(恕刪)

gogohell2003 wrote:
這樣就翻船變政治建設...(恕刪)

如果不懂我說的這些
可以了解王澍的建築理念與設計
沒錯!
台中文史復興組合,中區再生基地這些團體
都只是致力於台中的一部分
台中明明就有這麼多文化
為什麼會被某人嫌沒特色呢?
台灣,台中明明就是一個蘊含這麼多迷人文化的地方
為什麼轉換到了一座代表性的地標時
與地方有關聯的
卻只有一個台灣地圖呢?
因為只有顏色正確才叫在地化,一個連房子都不在台中的市長,還能期望他了解在地文化,太為難他了。

安卓拉貝貝 wrote:
如果不懂我說的這些
...(恕刪)


請問貝貝兄~台灣塔與地方有關聯的只有一個台灣地圖

那請問林市長的拿來替代台灣塔的商辨大樓跟地方的關聯到底是什麼阿?

看您從頭回文到尾都沒有表達您的意見耶?

安卓拉貝貝 wrote:
如果不懂我說的這些
可以了解王澍的建築理念與設計
沒錯!
台中文史復興組合,中區再生基地這些團體
都只是致力於台中的一部分
台中明明就有這麼多文化
為什麼會被某人嫌沒特色呢?
台灣,台中明明就是一個蘊含這麼多迷人文化的地方
為什麼轉換到了一座代表性的地標時
與地方有關聯的
卻只有一個台灣地圖呢?



一個"國家級"代表性的地標,就一定要同時能看出七七四十九種韻涵才叫有在地性?
那麼就我能理解台灣街道上的招牌為什麼都怎麼看都怎麼亂了...

小學課本說的..."要謝的人太多了,那就謝天吧"
一個能養育出你說的 台中文史復興組合,中區再生基地 ,不也是在台灣這個土地文化中成長而來的?


一座台灣塔,裡面的空間你可以利用來表現展覽裝飾發展 台中文史復興組合,中區再生基地
何必要在外面插滿所有你能想到,無論叫不叫得出名,或是還在發展中的文化旗?


賈伯斯的蘋果,是否也要同時能看出科技/創新/人性/互動/品質這些特點,才能稱得上有關聯?

===========================

說穿了...
BRT不行,優化公車就是好
台灣塔不行,智慧科技大樓就是讚

把mobile01上所有先前反對的說法,拿來對優化公車/智慧科技大樓一一檢視一遍, 怎麼看怎麼站不住腳.
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?