• 26

(更新 網友提供最新圖片 )台中PM2.5全台之冠! 市政府砍路樹 鼓勵更多夜市/攤販進駐?

fedora wrote:
其實很多人都是無黨...(恕刪)

講12年沒建設,拜託有錢有閒的時候,多去別的縣市走走
某些縣市長都該汗顏了...

我就不多說是那些縣市,躺著選,還有議會幫忙完全背書
結果只是政治分贓,建設牛步
反正我北上住六年,感受很深....

廖小屁 wrote:
我每次聽到那些說老胡當十二年市長什麼都沒作,什麼都沒改變的,我真的很質疑? 奇怪,身為四十七歲土生土長的台中人,爲何我卻看到台中的進步,台中的逐漸繁榮,台中成爲百大宜居城市(最近空氣變差,可能名不符實了,哀!),我看到改變這麼大,爲什麼這些人都沒看到?? 到底是誰瞎了眼(樓上有人看不到任何改變卻說別人瞎了眼??) ⋯ 還是這些人多年來,自己的人生,周遭完全沒改變,就以為台中也十幾年沒改變。...(恕刪)


十二年
有往來兩岸的應該體會很深

不管是台中或是台灣各縣市都在進步
這個世界也一直在進步
重點在於進步的幅度
台中...真的慢了
或許跟世界的城市比,那真的是慢了,但跟台灣其他的城市比可真的進步很多~
我感受很深,才願意置產在台中,把台中做為我最後人生的安身之處,說沒感受到進步的人,實在對前市長並不公平~
也期待新市長能為台中的進步更有作為
dmvz wrote:
這十二年來有往來兩...(恕刪)

拿台中來跟對岸一線城市比是真的太慢了
但拿台北及高雄來跟對岸一線城市那也是太慢了,重點這二城市還握有這麼多預算,台中可是沒有的

台中在前市長手上不只進步,人口也一直增加,城市負債更是減少不少,大眾運輸人口也提升不少,百貨、商場、園區也增加不少
在中央不疼之下,還有這種進步,你說前市長不努力沒有遠見嗎?

Eddychiu wrote:
拿台中來跟對岸一線...(恕刪)
呵呵呵 還行動電源呢 (現在人用手機的習慣 一天過不到一半差不多行動電源都插著了吧 只是就算是行動電源也不是油發電的 無法類比) 電動車好啊 BRT都廢了很久了 優化公共汽車出來為何不質疑龍龍 不全部採用電動車 怎麼放雙倍的柴油公共汽車在路上讓你尾氣吃到飽呢 找你的邏輯 你應該要罵罵阿龍才對 好不容易把雙節柴油BRT車廢了 怎麼不一次過全部換成電動車 喜歡那大陸的一線城市的電動巴士來說嘴 怎麼不順便學習大陸城市的禁摩令? 不要柿子只挑軟的吃
fedora wrote:
手機有電池,然後買...(恕刪)

還有 你騎的電動車外掛行動電源的嗎 怎麼沒自己實踐看看 貫徹你的零污染理念
像你這種機車族就是台中亂停人行道的其中之一份子(別跟我說你從來沒有亂停過 每次都規規矩矩停在機車停車格) 每次我兒子走在人行道上 吸得就是機車的尾氣 老實說老胡曾經說要禁摩我還有點爽呢 怎樣 這也是我的私心 (呵呵呵 知道你等一下會怎麼辯解 我沒車 沒摩 走路 加 坐公共汽車 所以你要拉汽車族下水來模糊你這機車族一樣製造污染 我也可以回你 最好 台中市都禁車 禁摩 大家都走路或搭公共汽車吧記得 還要電動的哦 外掛備用充電式行動電源那種 燒油的也不行哦 如果阿龍有那個BALL設這個規定 我立刻轉換態度 支持他
fedora wrote:
我的確是有私心,但不是那種私心
私心是:希望路上跑的全是電動車,這樣我騎車的時候,就不用吸別人的廢氣
這種私心,人人有吧。並不是什麼傷天害理之事。






重點是 台中才剛當直轄市不久 台北高雄已經花費累計多少年建設經費了 怎麼比
要比也拿這4年才升格(大陸也好)的城市來比誰進步的比較快
dmvz wrote:
這十二年來有往來兩...(恕刪)

peterboulong wrote:
慢到可以追上第二大城的高雄
真他媽的慢...(恕刪)


彼得哥對台中的期許只是追上高雄!?
除了有BRT治百病可以超英趕美
誠心請教
有沒有50年願景之類的可以討論看看?
dmvz wrote:
彼得哥對台中的期許只...(恕刪)


因為有人以為老胡只有BRT

其他都當沒看到

這叫我們有什麼討論的空間呢?

高雄身為直轄市已經拿了多久的中央資源?台中才拿多少?

能做到趕上高雄,不是每個市長都有這個本事的
dmvz wrote:
本人對政治沒有興趣
只是時空有點錯亂
12年的政績不是去年就做出結論了嗎?
台中市長:林佳龍84萬7284票 胡志強63萬7531票...(恕刪)



本人對政治沒有興趣←是否要加這句就不算"違反以下討論區規則:

6. 每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概請勿討論政治與宗教性話題。"?

不然怎麼我持平回應的文章馬上被檢舉回收,這篇和其他許多攻擊性、口水更嚴重的卻都沒事?

--
其實很多人也覺得阿扁做台北市長時做的也很好
可是他不也是連任失敗的下場?

還記得陳水扁1998年台北市長選舉落選感言嗎?
「對進步的團隊無情是偉大城市的象徵」

當然不是說要把阿扁和老胡比較相提並論,或是要細數建設成果啥的

重點是,很多"對市民長遠來說是好的"的政策,不一定是會吸引選票的
甚至會把選票推去給對手

一場選舉的結果,跟一個市長是做得好,不好,是無法形成絕對評價的
討好選民,就有選票,可是討好的政策對於一個城市的發展卻未必是正面的
只能留待時間和後人來印證了...

本人對政治沒有興趣,只是說句公道話
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?