• 95

台中BRT,好像真的成功了!


il-lee wrote:
北捷年營收才百來億如...(恕刪)


因為北捷那10000億 是無償的 不用列入攤平的
高捷那2000億 要!
如果北捷用跟高捷一樣的攤平算法 北捷現在一樣要賠錢 而且賠的比高捷多~

這就跟高鐵一樣
改個公式 然後就說 轉虧為盈 , 然後還給你漲票價 不知道的人還以為之前那個董事長很爛 現在這個很會經營,,,,,,,

這幾年我看開了

某黨執政 監察院3-4年沒運轉 就不叫憲政危機
某黨執政 監察院少了一個委員 都叫憲政危機
偏偏 兩種結果 都是同一黨在喊得,,,,,

我 還真的感到 有點神經錯亂,,,,,,到底是這些人神經錯亂 還是選出這些人的人神經錯亂,,,,

BRT! 加油 , 希望換人後 可以把它搞好
小弟住台中算算也快三十年!工作也十來年有!台中是需要建設沒有錯!但是這個BRT害得我每天開上"台灣大道"一整個奇檬子就惡化!因為要跑業務的緣故,不得不開車。小弟個人事小,真想聽聽周遭兩側的店家的心聲,台中市應該不是需要長得很像雙節棍的公車,建設大台中,BRT應該不會是當務之急吧!草率的上路,這個真是台中市民的悲哀,也是下屆市長的燙手山芋,一整個就是擺臭(台語發音)
BRT...名字聽起來比較高級一點, 車子較新一點, 本質上就跟北市有公車專用道的公車沒兩樣..且規劃公車專用道後, 原一般車輛行駛的道路變窄了, 道路擁擠的情況反而變得更嚴重~~

il-lee wrote:
北捷年營收才百來億如...(恕刪)


所以你到現在都沒有發現嗎??

政府准你蓋捷運 什麼理由都能通 政府不准你蓋捷運 你就乾瞪眼

北捷7千億以上的建造費用 到現在還是個賠錢貨

但!!!!他依然繼續挖捷運......

高捷大家狂罵賠錢貨

但!!!!他依然繼續蓋輕軌.....

台中要蓋捷運 政府說 可以啊

運量跟板南線差不多就好 板南線運量多少我告訴你 每小時3萬人

全台中270萬人 每小時要3萬人搭乘BRT 才給挖捷運

你可以洗洗睡了.....

題外跟你說 如果BRT那麼好 為什麼北捷幾乎以輕軌下去做規劃??

你知道 我知道 獨眼龍知道

qaz60507 wrote:
所以你到現在都沒有發...(恕刪)

跟你說拉 在台灣 一個公共工程 絕對不能一次到位 懂嗎?
像高捷 輕軌這種一次到位的 最討人厭

像BRT這種 最好了 BRT 一次 MRT又一次 這樣懂了嗎?
就好像有些民意代表 最喜歡颱風來了 因為每次颱風一次 都有款項能請 但是請了候真的有維修嗎?...
你懂得!
HowardDiwght12 wrote:























































我是台中市開車族,我比較關心BRT後車禍率會不會因此上升,還有BRT公車被"慢轉快",或"快轉慢"的車陣擋到,死亡交叉是這是BRT設計上沒有注意的地方
...(恕刪)


沒事的,台北10多線共用的公車專用道也遇上這個問題(仁愛路)也沒亂過,久久一班的brt很難遇到啦!
8156777 wrote:
因為北捷那10000億 是無償的 不用列入攤平的
高捷那2000億 要!
如果北捷用跟高捷一樣的攤平算法 北捷現在一樣要賠錢 而且賠的比高捷多~
這就跟高鐵一樣...(恕刪)

北捷是公營事業,受市議會監督,請出示1兆總造價的出處。

高捷是BOT民營公司,政府出資1500億,民間才出100億,再貸款200億,就吃下總經費1800億的工程,還能規避政府採購法監督。
然後現在要來抱怨要200億貸款利息不敷營運?
公車專用道的公車隨時都會一起來 而且是好多個路線
但BRT在8/17之後會控制在3~6分鐘一班車

qaz60507 wrote:
我發現其實都說台中就...(恕刪)


本來就是有多少錢做多少事

如果能出個總統願意 即便沒錢也硬叫幾個國營單位出錢當股東 橫著幹

運量不夠賠個十幾年 弄到最後全民埋單 市長依然好官我自為之...倒也不是不行。

這樣子即便抱顆 西瓜 來坐大位都可以很有遠見。

lordkikuko wrote:
本來就是有多少錢做多...(恕刪)


沒錢??那現在台北捷運規劃的三環三線 機場捷運兩線 淡海輕軌..等 又是什麼??

高雄規劃的其他輕軌 又是什麼??

你就直接承認 不是沒錢 是政府不準不想就是不把錢拿給你蓋

如果政府沒錢蓋 還需要提出BRT運量需達板南線運量嗎??

這不叫沒錢 這叫刁難!!!

如果是沒錢蓋 你先叫台北捷運規劃的捷運線 通通以BRT形式營運 你覺得有可能嗎??
  • 95
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?