奇怪台北市也很多重點道路有這種馬路中間的公車專用道+站為什麼換去台中市就一堆抱怨改改用路習慣不就好哩這邊是台北橋(有名的機車車海)通往內科的直線道路......上下班時間汽機車多到比中港路恐怖多了....大家還是能習慣這個公車專用道
八月二十 wrote:你錯囉!!盧秀燕已...(恕刪) 這已經是多久以前的資料了?盧秀燕不會被你們這種人綁架的,她已經有了自己的全新競選政見。20180807聯合報↓2018-08-07 19:21聯合報 記者陳秋雲╱即時報導國民黨台中市長參選人盧秀燕今開記者會,被問到若當選市長是否恢復BR,盧秀燕說,「台中BRT回不去了」除非林佳龍先動用他個人的家產,賠償BRT並善後、恢復費用。她說BRT是否恢復應交給專業評估。交通局長王義川表示,事實證明BRT是失敗政策,改優化公車後因此讓交通部同意捷運藍線。盧秀燕說,市長林佳龍是「破壞王」破壞BRT、看不到山手線、東豐快速道路停滯、國道一號銜接74進度緩慢,這就是林佳龍的交通貢獻。盧秀燕說,她擔任立委就爭取台中各項重大建設,例如台74、鐵路高架捷運化、東山路市129線道路拓寬、捷運綠線工程等,即使綠捷通車「也只會有幾個車廂跑來跑去」沒辦法真正通車。市府交通局長王義川表示,BRT藍線不符國際標準,嚴重癱瘓台灣大道交通,已證實是失敗的政策,林佳龍上任後改為優化公車系統,班次及搭乘人次不斷成長,因此向中央爭取到捷運藍線。市議會民進黨團隨即也召開記者會,要求盧秀燕公開向市民說明她的主張,到底是要BRT?還是MRT(捷運)?黨團總召李天生指出,前市府推出BRT不是捷運,結果造成台灣大道嚴重塞車,倉促上路,沒有完成驗收,不但衍生眾多工程履約爭議,阻礙台中爭取捷運藍線。議員邱素貞,前市長胡志強時期喊出的假BRT六箭齊發,要多花200多億元,採用中國製柴油車,除了現有的64台雙節柴油車,還得再增加386輛,製造空氣污染。陳淑華議員指出,BRT沒有獨立路權、優先號誌及行控中心,在前市府時期倉促上路,未完成驗收,就急忙開放民眾搭乘,衍生諸多爭議,她主張台中要捷運,不要半套的BRT。
CcCManCcC wrote:台北市也很多重點道路有這種馬路中間的公車專用道+站為什麼換去台中市就一堆抱怨改改用路習慣不就好哩 因為台中市抱怨的全都是綠蛆,那些都是意識形態作祟只有我們泛藍的人頭腦比較清晰,力挺恢復BRT,廢除蚊子軌道建設最慘的是,廢物風力發電花兩兆蓋在中彰海線,核電安全無污染才是我們台中人要的!如果把山手線,雙港輕軌,捷運藍線,風力發電的錢都省下來給孩童吃營養午餐多好!冥進黨政府永遠看不到人民的需求!
100206109 wrote:右轉跟直行一起走 右轉線路跟BRT直行線路整個交叉了 不出車禍才怪!!!!!簡單的邏輯幫不了你幫不了你幫不了你 那請問憂化公車怎麼走!!!那請問憂化公車怎麼走!!!那請問憂化公車怎麼走!!!那請問憂化公車怎麼走!!!是挖地洞還是開外掛!!!!!!一模一樣的路線一模一樣的路段BRT 4XX班是危險憂化 1000卻沒問題為反而反吧
kjw1216 wrote:我覺得你講得很好,記得選舉的時候帶全家人投 藍軍, 所以你不要核電要兩兆風電嗎?所以你不要BRT要蚊子捷運嗎?所以你要倭寇名字的山手線嗎?你乾脆直接承認你是泛綠就好了,不用在那邊假裝中立我們全家都國民黨因為我們忠黨愛國!你呢?
CcCManCcC wrote:奇怪台北市也很多重點道路有這種馬路中間的公車專用道+站為什麼換去台中市就一堆抱怨 你的圖片就很明顯地顯示了台北公車專用道在正中間,沒有跟快慢車道重疊台中當初很智障的設計在兩邊快慢車道之間路線和變換車道的重疊在路中間汽車要左轉有專用號誌燈可以避開,月台可以共用在兩邊只能說是8.7分不能再低了當初公車專用道規劃位置就失敗現在讓其他公車開上去也是差不多,等車時間變短而已遇到白目亂切車道的還是很危險