• 23

王大人這樣說「BRT改制半年 台灣大道運量增27% 」,這是真的嗎?

都被調到海線能不虧嗎?
所以班次多就是進步?BRT班次不能加嗎?
後期只有減少BRT班次吧


080054321 wrote:
之前講快捷巴士公司截...(恕刪)



080054321 wrote:
之前講快捷巴士公司截...(恕刪)
可憐得brt支持者
沒過一年就掛了
現在呢???
吃鱉

majusty66666 wrote:
可憐得brt支持者...(恕刪)


吃鱉總比吃屎好
至少嘴不會臭是吧

是可憐台灣人民浪費公帑,製造塞車產生空污
邁向幸福程城市


majusty66666 wrote:
可憐得brt支持者沒...(恕刪)
majusty66666 wrote:
可憐得brt支持者...(恕刪)

這要問那個說要把夜鷹趕出台中市的龍龍啊!

080054321 wrote:
不過目前的優化公車班次較多是事實(每兩週搭統聯回台中,從福安搭到市區)還是有進步啦


之前BRT時期, 王義川刻意把快巴公司的班次減班, 所以憂化後感覺班次變多, 這叫進步?
在台灣大道等紅燈,看到站台上顯示,下一班車到達時間19分,那麼多公車經過,怎麼可能等那麼久?顯示器不準嗎?
轉貼自爆料公社


guote
我知道BRT沒有很完美,但是優化專用道並沒有解決問題,學生要得很簡單,有車搭,不只是我在弘光,還有下面的東海大學/附中,上面的靜宜大學,學生還是要仰賴公車,我們只希望市府可以讓被凍結的雙節巴士回來一些,不一定要全部,但起碼多個幾台消化人潮 (目前18台丟在停車場,14台跑海線載蚊子),拿個六台回來就可以載150*6=900人了,10台就可以載1500人了
首PO,如果要射就射小力一點
好吧其實我不知道算不算爆料,但是這真的有點嚴重,對於我們搭公車上下學/班的人來說
今天下午五點在臺中優化公車站弘光站拍的
我在弘光讀書一年了,沒看過這個景象,就算是以前BRT也沒這麼誇張
整個站裡都是學生,最前面應該等車等很久了,我站的位置後面還有一堆人,應該說排到門口了!
市府說改成公車道後車輛變多沒錯,但是...車上都滿的是要怎麼搭?
在我拍下照片的時候兩台車準備進站,一台雙節一台單節,但是等車停好後發現雙節車和單節車上人都載了一半以上
於是,我們這批排隊人潮,這兩台車是消化不完的,後面還有來了三輛車,但狀況也是一樣(我有請幾個同學幫忙看)
到了榮總後幾乎沒人上得了車
剛好這時候又是東大附中學生下課,整個玉門路站都是學生滿滿,沒人上得了,更別說後面的車了
在最尖峰的時刻,雖然來了好幾台車,但都是單節的有個X用,都在沙鹿清水載滿了人,雙節巴士可以運送兩倍人,為何市府要將18輛丟在停車場不出來?14輛丟在海線載蚊子?
這樣是要怎麼吸引學生搭公車啊?在最尖峰的時刻沒車搭是很X的事情
雖然說BRT不甚完美,但起碼那些雙節巴士可以消化掉這些人潮
希望可以有人好好重視一下,就算弘光搭的上但是後面的呢?

abbafan wrote:
轉貼自爆料公社guote...(恕刪)

叫他們去林佳龍臉書抗議吧。
真實狀況早就被王義川用局部的數字遊戲給掩飾。媒體也不敢說實話。

abbafan wrote:
轉貼自爆料公社
...
這樣是要怎麼吸引學生搭公車啊?在最尖峰的時刻沒車搭是很X的事情
...(恕刪)


目的在培養未來的台中市民騎機車一輩子的好習慣呀
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?