• 22

支持拆BRT的出來讚聲


finzero wrote:
其實台中搭公車的人...(恕刪)


沒有怪

是中央政府都不花錢補助台中建設

加上中央分隔島又是私人地

中間版的BRT可能是目前26億的N倍以上

如果哪天中央答應台中蓋MRT

不管是高架或是地下化都是走中間

等於要拆掉BRT不是嗎?

拆掉BRT又沒有辦法撐過交通黑暗期

中港路整個廢掉

天毅 wrote:
每個系統都會有陣痛...(恕刪)


台中市這種拆法不算真的拆吧,
只是讓公車也能運用BRT專用道變成公車道,
算起來可視為BRT增加班次,
到底有什麼好反對的..

litlin wrote:
算起來可視為BRT增加班次,
到底有什麼好反對的..


混雜海線班次,徒增乘客混亂。

只有毛毛蟲有無障礙裝備。

班次增多只是把等車的時間換到坐車的時間而已,無車外刷卡表示班距無法掌控,小毛毛蟲無法使用號誌控制所以整個不用,屆時路程越遠加得越多,喪失Rapid快速的意義,對短程使用者感覺不大,但是過光明陸橋的使用者就開始有差了。


ericsson.chen wrote:
錢從裡來拆BRT,...(恕刪)


用樓主的錢...非常贊成....
我也要爆米花....找個舒服的位子...
民調讚成..我們的玲瓏玲玲瓏市長..會不會馬上作
因為你沒搭公車 二三十個人在刷卡的時間真的不是普通的慢
然後把一堆同路線的公車擠在一起 讓你從高鐵變平快
隨時都可以搭到車沒錯 可是搭車的時間變長了 這樣是變相鼓勵騎機車


litlin wrote:
台中市這種拆法不算真...(恕刪)
柴油車臭就是臭

不必掩耳盜鈴

誰買柴油車當大眾捷運系統就是違背潮流

管他是那個市長
由老實的魏家兄弟來經營食品業,是一件令人放心的事情。
低底盤電動公車已蔚為時代潮流

這是城市質感的問題

也是市民健康衛生環保的問題

你沒說我還不知道前朝買了這麼多中國柴油公車
由老實的魏家兄弟來經營食品業,是一件令人放心的事情。


運動真好~~~~
這時間通常是打卡準備下班吃飯
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已離題失焦牽涉政治及產生不理性之發言,故文章唯讀。

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?