• 27

台灣人真的很喜歡批評


guggi0322 wrote:
對於任何事情,第一個...(恕刪)


我個人覺得政府拿我們的納稅錢做事
就應該要盡量符合我們的要求(小弟有繳稅XD)
當然您說了 沒有事情是完美的
民眾的聲音也不能全部都採納

但買票進戲院看戲難道不能批評兩句嗎?
當然戲還沒演誰知道如何
但連退票的空間都沒有時
你會怎麼期待這場表演呢?
要做就要做最好的

pocahaha wrote:
自己對自己的工作和做人處事,是否也是同樣以最高標準在要求自己???
還是像有些人大言不慚說"寬以律己 嚴以待人"這是人性
如果真的是這樣,台灣還真是悲哀,人民無恥的國度

其實和印度相差不遠矣~~~...(恕刪)


無恥國度??印度相差不遠??

我可以確定政府鋪設的馬路不是平的,但是我家裡的地板一定是平的

政府的人行道有破洞,但我家裡的地磚一定沒有破洞

這樣算不算大言不慚??算不算高標準要求自己??

好笑!!原來路要平,也屬高標准了
BRT這東西的本質是好的
但是你台中搞一個四不像要拿來幹嘛?
專用道一段有一段沒有
台灣大道塞成那樣了還要讓一條BRT上去搶
沒有號誌搭配那跟台北公車專用道差別在哪?
兩節車廂比較美嗎?還是候車亭比較大間比較厲害?
原本用來紓解交通的搞成這樣

舉了一堆爛例子
有弊案有甚麼的有多少是KMT的傑作?
最近那個合宜宅弊案是忘記了還是刻意忽略?
好棒棒蓋個社會住宅結果都被建商拿去當豪宅賣
強徵人民土地來圖利建商,超棒棒欸不是嗎?
五楊高架橋世界有名你知道嗎?
幾乎可以說是世界最貴的工程欸,堪稱台灣之光了
比英法海底隧道還要貴欸你知不知道?
一條高架橋比一條海底隧道貴欸
台灣錢淹腳目淹到橋上去了

這種成績是要有甚麼信心?
能有甚麼信心?
還不說現在規劃爛問題又一堆

要護航也要先做功課吧
說甚麼"不要只會批評"
是怎樣?做不好都不能講就對了?
阿不就好棒棒?五百領了沒?
話說在01 咒罵 酸溜溜 譙到他祖宗18代都跑出來....
官員也看不到不是嗎...如果不喜歡酸民 可以考慮當個01版主或者把01買下來 不爽就刪他文就好了
民主國家 言論自由 只要沒人身攻擊 毀謗 都是合法的阿
在這講得如何酸 如何爛 其實也就只是人民沒有發洩的管道 只好PO版 PO臉書 宣洩
施工品質都不一定能盡善盡美了 人如何盡善盡美 以上
guggi0322 wrote:
對於任何事情,第一個...(恕刪)


ETC似乎一段時間後 還是沒被大家接受....

台灣生活過得苦哈哈
能有那麼點時間批評時事 很開心了...
哪天大家忙到沒時間批評 那台灣真的該沉了...


同樣政府體制的美國
生活過得好 誰有時間管你政府搞啥 甚至票都懶得去投了...
經濟一衰退 大家就出來批評 搞遊行了....

人人有飯吃 時間多到去長途旅遊
誰還要出來遊行曬太陽淋雨 抨擊時事呢!?


每個人口袋滿滿 政府花個幾百萬蓋個候車站 沒人鳥你
每個人口袋空空 哪怕政府花個幾千元 都會出事...

歷史很清楚的告訴我們了
沒有暴民 只有暴政..........
外觀設計每個人意見不同那無所謂,但造價與影響視線的安全性就可以來討論討論了。
蝦米,如果真的是一個站800萬那真的是我知道一定還有涵蓋馬路重劃等其他費用,但也太高貴了吧!
那麼多站那真是... 我想改行了這樣搞

小葉叔叔 wrote:
不要隨便扣別人帽子誰...(恕刪)

BRT當初的規畫本來就是當運量成長 原BRT挪去清水之類的地方繼續使用阿
沒有看規劃書嗎?

而且藍線本來就是打算MRT 阿扁執政8年停頓 08年金融風暴 高捷虧損先例 才變成中央不給錢一次蓋兩條MRT

真要說 與其企圖10年不會蓋好的東西 不如先蓋BRT 畢竟一條MRT可以換20條BRT

而且BRT的20億還是台中市政府自理 交通部補助6500萬
guggi0322 wrote:
包容不是袒護
而是不要只是一昧的看缺點...(恕刪)


其實你說的也有些道理
而且批評也要看方式,如果對於某件事情或者某項政策有意見時...
理性的提出利與弊或者替代方案...像這類的說法在多有不會嫌多...
可是只會拒絕反對卻說不出更好的解決方法...只會罵爛..這種言論還是跳過吧...別太認真
在這社會上太較勁沒好處...顧好自己就好了....
玩電腦逛論壇打發時間就好不要太認真...如果玩到搞壞心情.....這就不好了..


建設的優劣取決於政府主政者最初是用怎樣的心態來建設和過程中有無參雜私心~


清爽小雨g wrote:
全世界已經有這麼多B...(恕刪)


才開2天連正式營運都還沒你就知道爛 你也不簡單
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?