中央不顧中部人健康，中火機組只增不減....台中房子還能買嗎? (第21頁)

svmax78
個人積分：355分
文章編號：76260433

355分

201樓

2020-01-23 4:45

看到某些無恥網軍的帶風向功力實在很想笑。
空汙不是中火引起的?是啊，但中火絕對是其中重要因素之一!
不然拿數據出來護航啊?還是要拿林佳龍給的中火數據打你臉?

不要核能是妳民進黨的神主牌，硬幹廢核也是妳民進黨幹的，
國民黨縣市長不發執照也是你民進黨抗議杯葛的，
欺騙台灣人廢核也不會缺電的又是妳民進黨!

錯誤就是錯誤!不缺電的代價是要用台中人的生命來換，
無恥網軍你還有臉護航得下去?你還有臉要求台中增加燃煤量?

aeight2010

aeight2010
個人積分：156分
文章編號：76260506

156分

202樓

2020-01-23 5:57

認啦，8百萬的決定你能怎樣

跟台北人說不缺電
然後跟台中說再開兩台

廢不廢核，搞錯順序啦
是要在台北蓋一個超大的火力發電廠後
台北人吸飽飽，再決定能源政策

為什麼不你台北蓋火力發電廠
為何我台中再加兩座
怎麼說，都是奇怪

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：76260935

673分

203樓

2020-01-23 8:40

不長眼 wrote:
福島好像鼓勵原住民回(恕刪)

難怪叫不長眼，如果是英語系我會考慮，日語沒興趣

澳洲野火燒到失控…上萬民眾憤怒「還繼續火力發電」　要求總理下台

原文網址: 澳洲野火燒到失控…上萬民眾憤怒「還繼續火力發電」　要求總理下台

https://www.ettoday.net/news/20200111/1622868.htm

Sagrado

ansonhsu

ansonhsu
個人積分：150分
文章編號：76261196

150分

204樓

2020-01-23 9:25

不長眼 wrote:
svmax78 wrote:
民進黨要求讓中火增加10%，只有無腦無恥網軍才會認同，(恕刪)

這說法到底是哪裡來的??
台電?
經濟部??

他們只會造謠帶風向啊！
中火從林佳龍上任以來每年的燃煤量都在減少，反而胡市長以前才是火力全開，結果空污造謠幫的說法是胡市長時期台中的空品最好，沒有空污！
現在盧市長治空污不力只會打中火轉移焦點，這些人也只好在這邊造謠帶風向說中火是空污主因！

這邏輯跟智商你還跟他們認真喔？！

pcian

pcian
個人積分：27995分
文章編號：76261684

27995分

205樓

2020-01-23 10:30

放晴吧 wrote:
做不到就別講阿
現在做不到可以退票嗎？
可退票的話她早就不是市長了

市長做了可是被中央「做掉」了

這樣的做不到你竟然是怪市長而不是怪中央

以前地方中央角色對調時你也是同樣的標準嗎？

win89291

win89291
個人積分：79分
文章編號：76262236

79分

206樓

2020-01-23 11:34

svmax78 wrote:
看到某些無恥網軍的帶...(恕刪)

好笑，蓋此樓的樓主，看也知道是要帶政治風向。

只准自己說，別人持不同意見就是帶風向？滑天下之大稽。

abelkk

abelkk
個人積分：446分
文章編號：76262357

446分

207樓

2020-01-23 11:46

pcian wrote:
好笑，蓋此樓的樓主，看也知道是要帶政治風向。

只准自己說，別人持不同意見就是帶風向？滑天下之大稽。(恕刪)

台中市立委國民黨大敗

就是盧秀燕被當作笑話了..

環保團體和主婦聯盟的要求是改善好空氣

工業區大客車台中火力發電廠是三個大汙染源

冬天紫暴天數最多而台中火力發電廠又很多沒運作

盧秀燕對於主要汙染源工業區大客車

不提出任何改善方法
================================================
民進黨之前的老舊柴油車淘汰計畫 "8萬"老舊柴油車

被選票修理後改成淘汰計畫 "2萬"老舊柴油車