其實拿台北思維來看台中就已背離市況了就算台中蛋黃區是某些人認定的西屯西區好了試問西屯+西區的商業、文教、休閒、交通機能比得上台北的蛋黃區?是否真有所謂蛋黃的價值再試問,台北蛋黃區一坪百萬以上的房子,比得上台中蛋黃區一坪50的規劃嗎?(或者40都不輸)兩座城市先天體質本來就不同,在那邊蛋黃蛋白只是把錯誤的模型彼此套用無論是地點、價位或是建築規劃都是也在本篇所謂的蛋黃區有房,但其實蛋黃區的重大建設有限是很保值沒錯但,漲幅還真沒所謂的蛋白區大哩.......(後悔N年前嫌棄11期的某些建商,現在都漲多了 : D)在台中看房,建商品牌是一、自己的喜好是二喜歡美術館或勤美,買西區喜歡逛百貨公司,買西屯喜歡享受漲幅.......可能以上皆非???
其實寶輝貴是不意外, 但是貴到這種程度就令人無法再看下去了.近期惠宇謙仁(我知它的規劃很爛), 一坪開35-40實際成交才32...同樣有品牌的寶輝一坪要貴上13-15萬確實令人郤步, 買60坪不到房子, 要花近3000萬, 當醫生及有錢人都是白粗嗎? 拿這樣的錢去7期加一些買不比較實在?
ryan0120 wrote:其實寶輝貴是不意外,...(恕刪) 惠宇通常開賣都減三萬,跟以往一樣!32萬是低樓層的價格。我買到高樓層,一坪近35萬,但地點應該比大東樹酯好,不知道寶輝實際上要開多少,總價破三千我想買的人會有限,畢竟除了在附近上班的人會買,附近沒公園,都是老舊建築。
joeybaby2017 wrote:希望那些名牌建商去偏(恕刪) 講話沒有邏輯又酸點不足誰說地段不重要?沒人只在意品牌只是對於地段與品牌的詮釋與接受能力不同罷了....要買品牌建商,能力夠當然也可以買在所謂74環內的西區、西屯或南屯有些人有地緣,比如說榮總醫生、台積主管,買在中科特區也是很自然的有的人每天到竹科上班,烏日多買一間龍寶難道很傻(當然他們可能不會只有一間房)怎麼會搞的只能買哪些蛋黃區,不是那些區域就是買偏鄉、只看品牌的謬論小小一個台中,在那邊偏鄉半畝塘的大坑案夠不夠偏,案子去看過了嗎、開價看不看得懂.......買個房子不是二分法,只能選某些建商、或是某些地方對地點的想像(真的可能只是想像,到底這些地方真的去看過沒?)又接近20年前的市況(為什麼說20年,因為近10年在該區置產的應該都賺了一大段)這種單一又貧乏的價值判斷別被自己狀況限制了想像力.......
惠宇謙仁的地點跟基地方正性怎麼跟寶輝中科比?寶輝這地點南來北往都很方便, 我認為位子很好但是寶輝這品牌確實一坪感覺上貴了五萬中科這位子有個原罪就是以前是郊區, 從前過了交流道基本跟沙鹿龍井無誤是台中中西東南區老居民都看不起的偏鄉區域, 誰知道現在以新光三越為正市中心來看,中科這位子就非常接近市中心且鄰近自成一格生活機能完整可以說是台中生活機能最好的區域,只是老台中人不願意承認而已ryan0120 wrote:其實寶輝貴是不意外,(恕刪)