如果BRT沒死，現在的台中會是什麼面貌？ (第21頁)

lianglio
個人積分：471分
文章編號：69628126

471分

201樓

2018-08-08 17:08

100206109 wrote:
實際去坐過就知道之前BRT問題實在很多

爽了坐BRT的人

這兩句好像有牴觸......

很懷疑你坐過BRT......

BRT比捷運爛,這點不假
BRT比輕軌爛,這點尚待考慮,不過輕軌舒適性確實遠大於BRT,
機動性就不一定了.一樣得佔平面道路,但無法當緊急使用(救護車,消防車).
BRT比降一級的公車專用道差,這實在想不通.

sd576109

sd576109
個人積分：44分
文章編號：69628373

44分

202樓

2018-08-08 17:24

lianglio wrote:
這兩句好像有牴觸....(恕刪)

牴觸在哪裡? 看不懂中文嗎???
唉呦拜託!!!

坐BRT很爽阿爽了坐BRT的人阿
阿其他人勒? 右轉車勒? 慢車道勒?

每次坐BRT
看BRT閃右轉車閃的險象環生....
看到右側慢車道公車汽車機車又塞成一團.....

對阿你坐BRT很爽阿感覺就是為你專門開一條線!!!

阿不就很自私!!!!!! 幫不了你

台灣什麼都缺真的不缺自私的人哀~~~ 謝謝指教

menglingli

menglingli
個人積分：573分
文章編號：69628485

573分

203樓

2018-08-08 17:33

100206109 wrote:
牴觸在哪裡? 看不懂...(恕刪)

所以啦，你還是避重就輕
錯誤的政策比貪污更嚴重
今天就是越改越爛
結果就是一直怪前任
怪前任還是沒辦法解決你說的切換車道的問題
不是很愛怪切換車道的危險性嗎？
該批的不批，一直批被改掉的政策
這不就是雙重標準嗎？

今天光brt這兩條車道就分攤掉至少快6萬人次
什麼叫只爽到搭brt的人，沒有這車道，現在所有的公車就只會在快慢車道到處跑
雙重標準又自私的人就只會看到自己想看的地方，已經改善的地方直接忽略不見

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：69629358

583分

204樓

2018-08-08 18:55

cyt7241208wrote:
但一定比憂化公車強!!!!!!!!!!!!!
所有BRT的缺點憂化公車通通有還放大了
BRT的優點反而被閹掉了

強不強我是不曉得，
我只知道盧委員針對BRT問題,給了一個很搞笑的答案，為何不敢直接當成政見公佈：
全面恢復BRT,專用道只有BRT能通行!

連她自己都對於BRT有很大疑慮，
而其他人卻在這歌功頌德，
都快四年了，到現在還在評估，
之前都在睡覺嗎？
挺搞笑的一件事 ^++^

國民黨台中市長參選人盧秀燕中午接受《八方聊天室》專訪，被問到台中市前市長胡志強任內推動BRT公車捷運系統，卻遭現任市長林佳龍廢除，當選後是否恢復？盧秀燕說，BRT沒有真正被執行過，她不會為了恢復而恢復，也不會為了廢除而廢除，現在仔細評估中

halt

halt
個人積分：1分
文章編號：69629990

1分

205樓

2018-08-08 20:18

100206109 wrote:
現在公車獨立一條慢車道沒公車危險性降低了

現在慢車道還是有公車，例如73路公車，
哪來的慢車道沒公車?
大量發車，有看過連續五台雙節巴士連成一排嗎?
只有第一、第二台公車有載到客人，後面三台空蕩蕩，這真的優化嗎?
且專用道塞滿車，造成救護車緊急車輛被塞住，這樣真的好嗎?

八月二十

八月二十
個人積分：11902分
文章編號：69632719

11902分

206樓

2018-08-08 23:58

如果BRT沒死，台中早就超越紐約了

sd576109

sd576109
個人積分：44分
文章編號：69634132

44分

207樓

2018-08-09 7:20

menglingli wrote:
所以啦，你還是避重...(恕刪)

你真的完蛋了中文完全看不懂耶...
我上面好壞處都說出來了
你打這段話是在自介? 又在自打臉???
我不是說危險性會降低嗎????

什麼叫只爽到搭brt的人，沒有這車道，現在所有的公車就只會在快慢車道到處跑

爽到BRT沒錯阿有BRT公車就不見了逆? 公車還不是一樣在慢車道跑你在自打臉???

雙重標準又自私的人就只會看到自己想看的地方，已經改善的地方直接忽略不見

雙重標準你真的在自介耶用BRT就是爽到坐BRT的人苦了別人嘛我有說錯嗎

你是看不懂中文喔? 你有坐過BRT嗎? 到底要被我打臉幾次?
哀對你的中文理解能力我只感覺到悲劇幫不了你

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：69634354

480分

208樓

2018-08-09 8:00

小燕現在也是非常討厭提及BRT，因為沒有市場。小燕現在也不打空汙戰了，因為那正彰顯出自己的腹中無墨，授人話柄。那小燕現在主打什麼呢？道路建設，正是道路建設。昨天小燕提到台74線連結國一的交流道、市政路延伸段等重要的公路建設之問題。

小燕早該對症下藥，在這些方面著墨了，若早早就進入此領域，選情又何以會淪落到今天的困境？不為此圖，反被藍丁白目綁架，成天在空汙、BRT這些根本沒有市場的空洞議題上打滾，換得爛選情自是意料中事。

只要市民需要用電、用車，就會有空汙，單憑三言兩語就能解決？BRT？不就是雙節公車，對改善台中的交通又能起到甚麼鳥用？

lianglio wrote:
這兩句好像有牴觸....(恕刪)

八月二十

八月二十
個人積分：11902分
文章編號：69634801

11902分

209樓

2018-08-09 8:50

台中市民 wrote:
小燕現在也不打空汙戰了，因為那正彰顯出自己的腹中無墨，授人話柄

你錯囉!!
盧秀燕已經鐵腕提出反空汙四大主張!
明年她當選後，空汙就能得到解決
台中也能因此回到以往胡志強時代的力量與榮耀

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：69634881

583分

210樓

2018-08-09 8:56

halt wrote:
大量發車，有看過連續五台雙節巴士連成一排嗎?
只有第一、第二台公車有載到客人，後面三台空蕩蕩，這真的優化嗎?
且專用道塞滿車，造成救護車緊急車輛被塞住，這樣真的好嗎?

上星期週末傍晚開車行經中港路，
在與文心路交叉口停等紅燈時，
聽到救護車的鳴笛聲（從新光百貨往市區方向），
它開在專用道上直接行駛到路口，
再由義交指引通過文心路，
並無塞滿車的狀況!

專用道真的會塞滿車嗎？
我真的沒看過，也沒聽過!
何況假設遇到公車停站上下車，
救護車也能切至快車道再回專用道上，
誰說只能在專用道上排在公車後面？