台中毒霾沒救了～核四確定掰了台電1744燃料束6月運回美國 (第21頁)

pcian

pcian
個人積分：28111分
文章編號：67769370

28111分

201樓

2018-03-16 19:10

你是人你反核

但是等你得了肺腺癌

不想反核了也來不及了

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：67769384

2363分

202樓

2018-03-16 19:11

matt5 wrote:
強烈爭取台中蓋核五...(恕刪)

我強烈建議，自己的電自己發，在台北蓋一座14個燃煤機組的火力發電廠。

港都狼仔

港都狼仔
個人積分：31602分
文章編號：67769391

31602分

203樓

2018-03-16 19:11

台灣發展核能，主要是因為海島型環境，受到海嘯影響機率高(日本311福島事故殷鑑不遠)，但核能機組又需要大量的水來散熱，蓋在內陸的核電廠需要使用大型冷卻塔，還有就是台灣核電所使用過燃料棒儲存池已經接近爆滿，這種高階核廢料比起封在鐵桶內的低階核廢料要更難處理，雖然有把使用過燃料棒還原成燃料的方法，但在美國等擁核國家眼中這種還原動作等於是有發展核武的動機(因會產生"鈽"這種附屬品)，且處理燃料棒比起儲存要更花成本，只有部分國家才有處理用過燃料棒的設施或反應器

MarcLiau

MarcLiau
個人積分：248分
文章編號：67769398

248分

204樓

2018-03-16 19:12

我只納悶，核二會比核四安全嗎？
看看福島電廠因設計老舊，沒有備用冷卻設備，造成爐心熔毀，
雖然應該已經用控制棒把中子帶走，停止核分裂了，
可是爐心熔毀後，熱能還是持續在，每天用海水灌來降溫，那海水是直接流到太平洋，都幾年了
核二的設計真的會比較安全嗎？

六便士

六便士
個人積分：135分
文章編號：67769481

135分

205樓

2018-03-16 19:19

littlebighand wrote:
人只要還活著就有無限的可能…

嗯，只要還活著就能看到滿天空毒霧霾的可能，就能看到親朋好友和你自己得肺癌的可能

littlebighand wrote:
錢再賺就有了…

嗯，賺錢買口罩買濾淨器，賺錢治療癌症，賺錢移民這個毒霾島

littlebighand wrote:
爆掉跟不爆…的風險沒辦法用人命去賭…

全世界有幾間核電廠？有史以來一共爆了幾間？合計有多少人死於核電廠爆炸？

全世界每“天”死於污染的人數是多少？罹癌而要死不活的人又有多少？

以上數據都能很輕易查到，這麼擺明了輸贏的事實請問是要“賭”什麼呢？

陳大飛飛飛飛

陳大飛飛飛飛
個人積分：986分
文章編號：67769562

986分

206樓

2018-03-16 19:27

政策變來變去當台灣人真的好棒棒~政黨論替無限輪迴

MarcLiau

MarcLiau
個人積分：248分
文章編號：67769704

248分

207樓

2018-03-16 19:40

就算2025要非核家園，
也該是停舊機用新機，
不是嗎？

tomlili

tomlili
個人積分：10分
文章編號：67769821

10分

208樓

2018-03-16 19:51

不是一開始就有問題
是因為政治因素
造成原本設計廠商離開
後面變成拼裝機
才發生很多問題

我不是核能專家
只是剛好有朋友是當時的包商之一

dy1206

dy1206
個人積分：55分
文章編號：67769858

55分

209樓

2018-03-16 19:54

2016奪9372人命肺癌恐變新國病
台灣每56分鐘有一人因肺癌過世

kelune

kelune
個人積分：126分
文章編號：67769865

126分

210樓

2018-03-16 19:55

victor80808 wrote:
。。。。只是賣回去...(恕刪)

台中天空空氣跟小時候差超多, 南部倒是每次去幾乎都晴空萬里!

台中毒霾沒救了～核四確定掰了 台電1744燃料束6月運回美國

台中毒霾沒救了～核四確定掰了台電1744燃料束6月運回美國