lujabin wrote:
請妳解釋巴黎日本模式...(恕刪)
我既不是法國人也不是日本人
當然不知道他們認不認同自己國家的地標
有問題嗎？
可能你認為我講的東西很刁鑽
但是我真的認為一個地標
應該考量它
呈現的方式，設立的目的，地方代表性，和週遭環境的和諧度,與在地文化的連結，人民的認同感
都是非常重要的
或許是你
亦或是全台中市的人
都覺得這些根本不需要在意
那我會覺得很難過
Ramsa wrote:
現在是在問你：你所謂...(恕刪)
胡志強曾經在一個訪談上表示，跟台南等古都相比臺中在文化上並沒有太多特色，在這種情況下若要發展觀光他覺得應該要以前衛建築、大師之作來吸引國際目光。從這個角度來看，他一直都以同樣的觀點建設臺中：幫札哈哈蒂拿下普力茲克獎的古根漢、伊東豐雄世界首創曲牆工法的臺中國家歌劇院、妹島和世的臺灣塔，以及世界首創的恆溫青翠園。這些建築不但前衛，而且絕無僅有。跟高不高大不大的一棟大樓是天差地別。第一次去巴黎的人一定會去看鐵塔羅浮宮，去日本東京的人八成會去看晴空塔，東京鐵塔，夠大夠吸睛才能引來觀光人潮。不是什麼練武場、文學館，乃至於讓臺中人倍感光榮(捏鼻)的石頭鳥居能比得上的。
內文搜尋
從 APP 打開
X