• 26

為了提升居住品質~[台中市議會一讀通過民國110年禁行機車]-無言了...

台北還比較有條件實施(事實上也有點勉強)...台中?你確定10年內大眾運輸建設可以完善嗎?
我很支持燃油機車漸漸減少,噪音降低、空污降低、交通亂象減少,好處多多!但急就章就不好了

台北捷運的緣起

1968年6月28日
交通部部長孫運璿曾在記者會中表示,研究在台北都會區興建大眾捷運系統的可行性

1988年7月22日,台北捷運首項工程—北投機廠舉行開工典禮

1996台北市第一條捷運線路木柵線通車


高雄捷運的緣起

1980年代開始規劃兩條路線營運中,分別是紅線與橘線。其規劃為高運量系統

1999年經甄選由高雄捷運股份有限公司負責興建初期路網

2001年正式動工

2008年3月9日開始營運、通車

台中捷運的緣起

1998年,臺灣住宅及都市發展處完成「臺中都會區捷運路網細部規劃」,路線分為紅、藍、綠三線共計69.3公里。精省後由交通部高鐵局接手辦理

2009年10月8日開始動工

尚未完工...........




甚麼時候可以輪到台北市禁機車???
其實台北市很多地方根本不用騎機車了
純粹是人們懶而已

除了禁機車之外
還要實施有車位才能買車

舉雙手贊成!!
真的是很棒的政策啊!居然讓台中搶頭香了,台北不知道在幹麼,交通最方便,卻不禁機車。
最好新竹也禁一禁...
改成電動機車 看飆車族怎樣飆...

禁燃油機車可以遏止飆車族..
有人想說禁機車大家都開車上街,但禁機車的下一步肯定是禁汽車
這是整套,不可能單禁機車

前面說過,廣設大眾交通工具,並縮限汽機車路權可以說是是解決城市交通問題的唯一解

禁行機車是這整套方案的第一步,換作先進西方國家市民,肯定會全力支持此類法案

期待台中市很快就能做到在街上沒有任何私家車

I'm亮亮 wrote:
台北還比較有條件實施(事實上也有點勉強)...台中?你確定10年內大眾運輸建設可以完善嗎?
我很支持燃油機車漸漸減少,噪音降低、空污降低、交通亂象減少,好處多多!但急就章就不好了...(恕刪)

同感

那夜西門聽雨落 wrote:
台北捷運的緣起196...(恕刪)


而且就算大台北地區捷運網其實根本就還沒完成,還有好幾條還在施工甚至是還在規劃==
這網站真優

pkpkkeigo wrote:
告訴你一個殘酷的事實...(恕刪)


告訴你一個殘酷的事實,
你知道這些所謂示範城市周邊的衛星城鎮有多少困苦的人嗎?

打工的盲流找不到工作跑到路上製造假車禍鄉要求賠償金,
問他們如果真的被撞死了怎麼辦?

"爛命一條,怎麼辦?"

人造烏托邦,只有兩個字虛偽。

對岸這種虛偽的假象,根本就不是應該被歌頌的。


不是說禁摩托車不行,但配套真的很重要。

我想問:今天我騎車環島,中港路禁摩托車我是不是得走海線?
或是下來把機車托運?

況且台中的公共交通網路根本就沒那麼發達方便。

我很支持台北先行此措施,畢竟他們捷運公車路線實在比台中成熟太多。

政策是要引導大眾往便利正向的方面去走,而不是擾民。
「 Fashion fades, Style is etemal. 」

karou1018 wrote:
告訴你一個殘酷的事實...(恕刪)


基本上,這些議員只是吵話題,實際上根本沒有什麼規劃

要進行燃油車輛,首先要先提高燃油購入成本,提高車輛購入成本

然後規劃完善公共運輸,並且完成

最後公告車輛停用期限,讓它慢慢消失

而不是像對岸集權政府一樣,一紙公告就禁止
敗家真是無底洞阿~
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?