所以持平而論
目前天青的管委會態度應該不能說是“支持”或“反對”曾先生的掛布條行為。
到目前為止是採取無作為，看起來是置身事外就是了
（當然，也可能已有決議或正在進行中，這也是社區內的私事，不必要公諸於世的）
管理規約中不知道是否有明文規定建商參與管委選舉身分的限制？
通常 （我不是指惠宇，而是業界常見的現象）建商會將未售出的個案
過戶給關連人頭戶（取得貸款），這時在參選資格上，會變得無法限制。
當初我們的運作經驗是（印象有點模糊）
住戶必須要入住（或已經在裝潢）才可以參選管委。
租賃戶（雙方）也不得參選管委。-->這一條可能很多社區沒辦法通過。
有沒有行之於規約明文，我就忘記了。
另外還設了“利益迴避條款”作為管委會的內規。
也將管理公司的遴選權力交給區權人大會。
怎個過程才會發現，經營一個社區其實很吃力的。
所以（公正的）管委會加油！
戰友 wrote:
樓上請問,可否提供法...(恕刪)
我想...這個大概可以給你參考...
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=42810
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=42810
出自商業周刊~
標題:
奢侈稅揮刀,短期炒家毀約花招盡出
請有類似行為者勿對號入座~
內文搜尋
從 APP 打開
X