盧市長表態了,台中市不要核電, 台中市民暫時鬆了一口氣。 侯市長也該表態了,不要再鬼打牆扯核廢料, 如果新北不要核廢料,哪一個縣市要? 台北市議員徐巧芯說核廢料放她家OK, 但不曉得她鄰居OK不OK? 台北市民OK不OK? 如果侯市長維持之前的主張,沒有核安就沒有核電, 那核四重啟根本不用公投,過不了, 即使過了,也無法執行, 枉費有人藉護藻礁議題來掩護重啟核四?
win89291 wrote:盧市長表態了,台中市(恕刪) 公投對於這種國家政策真的不是好方法如果公投結果要你家全家人每天24小時毒氣吸好吸滿,直到罹癌過世或是搬家離開你願意嗎?既然你不願意核四開啟,那為何你覺得繼續開核一二三然後把廢料放蘭嶼是OK的?大家都不願意那就應該停掉核一二三跟台中火力發電廠啊,大家一起承受缺電缺德的結果才對還是核一二三跟你無關?核四離你家近就是不行?政策不該由民眾決定,辦一場公投看看台中人要不要關閉火力發電廠就知道了,任何地方都一樣,想要手機訊號強,但是基地台不可以在我家附近
simonyou wrote:公投對於這種國家政策真的不是好方法 有人在2018年公投綁大選嚐到甜頭,今年一口氣又推了4個公投:1、反萊豬。2、公投綁大選。3、重啟核四。4、保護藻礁。既然你認為"公投對於這種國家政策真的不是好方法",你是不是應該呼籲糾正一下這些想利用公投來獲取政治利益的人。到底是重啟核四可以保護藻礁,還是保護藻礁必須重啟核四,我搞不清楚。
simonyou wrote:如果公投結果要你家全家人每天24小時毒氣吸好吸滿,直到罹癌過世或是搬家離開你願意嗎?既然你不願意核四開啟,那為何你覺得繼續開核一二三然後把廢料放蘭嶼是OK的?大家都不願意那就應該停掉核一二三跟台中火力發電廠啊,大家一起承受缺電缺德的結果才對還是核一二三跟你無關?核四離你家近就是不行?政策不該由民眾決定,辦一場公投看看台中人要不要關閉火力發電廠就知道了,任何地方都一樣,想要手機訊號強,但是基地台不可以在我家附近 擁核派很喜歡把 低PM2.5天然氣跟燃煤混為一體 混窯視聽,