win89291
個人積分：79分
文章編號：81099481

79分

2011樓

2021-03-15 2:03

~快意~ wrote:
可憐的你不要再瞎掰了好嗎？還式微
各國核能利用情況
智障廢核的國家政策就是腦袋有洞，分不清國家政策跟地方政策的你，是還要護航什麼？

我連資料都不用找，就可以打臉你了。
你貼的連結網站下面，隨便就瞄到了德國的核能發電，
德國科技的進步與德國人實事求是的做事態度，
你應該不敢嘴了吧。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E7%9A%84%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB

"2011年5月29日，德國梅克爾政府宣布，將於2022年關閉所有的核電廠。在福島核災之後，德國的17個運行的反應爐中的8個已經被永久關閉。

2011年9月，德國工程巨頭西門子公司宣布將退出核領域，該公司一直是負責構建德國現有全部17座核電站，繼福島核事故和德國能源政策的隨後變化。它將不再在世界任何地方建造核電廠。該公司董事長彼得·羅旭德（Peter Löscher）表示，「西門子正在結束與俄羅斯聯邦原子能機構（Rosatom）的合作計劃，這是一家俄羅斯國家控股的核電公司，在未來二十年在整個俄羅斯建設幾十個核電廠[8][10]。」羅旭德一直支持德國政府已經規劃的能源過渡計劃到可再生能源技術，稱這是一個「世紀工程」，並說，到2020年達到35％可再生能源的柏林的目標是可行的。"

侯市長都曉得要推掉核四了，
但有人還想把核四迎來台中重建，
是要台中市民搞個公投嗎?
還是哪個市長支持再來罷免市長?

simonyou

simonyou
個人積分：2161分
文章編號：81100744

2161分

2012樓

2021-03-15 9:18

win89291 wrote:
我連資料都不用找，就(恕刪)

我不知道你會不會覺得你自己比德國人還清楚德國的政策跟政治？
我跟德國客戶聊天時他說，政府關核能單純是因為民意所趨(德國政府不會無視公投哦！)，不是政策朝向廢核
其實跟某個國家被一群X X加上網軍統治著很像
簡單一句話就是非專業決定著團體的未來

德國客戶一句話道破能源政策的盲點，就算德國廢核了，那法國跟比利時的核電呢？
東歐如果再蓋核電站呢？他馬的簡直跟蓋在德國境內沒兩樣啊.....
德國可以去關閉其他國家的核電嗎？(跟剛才那個某個被X X統治的國家好像)
德國人其實有高傲的民族情結，自己國家更安全的核電不用，而讓其他“較落後”國家天天在自家門口操作核電...........
再來德國關閉自己國家的核電，然後再用更高的價格跟鄰國買電，他是不懂這些人腦子裡面裝什麼，但這就是民主真諦啊(又跟那個被X X統治的國家好像......)

另外
廢核的代價是漲電價，德國人願意承受這個後果
不過X X國政府說不會漲，因為會舉債來支付價差，反正債留子孫，現在不會痛就好
這麼睿智英明的國民，能源政策當然應該留給這些國民決定了(反正經濟外交國安農業統統都不需要專業背景的人就可以幹，能源又怎麼需要呢？)

win89291

win89291
個人積分：79分
文章編號：81101349

79分

2013樓

2021-03-15 10:00

simonyou wrote:
我不知道你會不會覺得...(恕刪)

要核電還是綠電》今周刊「國人核能發電意向調查」 66％民眾支持以再生能源取代核電

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202103100017/%E8%A6%81%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E9%82%84%E6%98%AF%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E3%80%8B%E4%BB%8A%E5%91%A8%E5%88%8A%E3%80%8C%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E6%84%8F%E5%90%91%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E3%80%8D%20%2066%EF%BC%85%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%94%AF%E6%8C%81%E4%BB%A5%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90%E5%8F%96%E4%BB%A3%E6%A0%B8%E9%9B%BB

43%民眾認為北台灣一旦發生核災，損失程度將比2011年日本福島更嚴重，僅15%認為災情會較福島輕微。

本次調查也詢問民眾對攸關民生經濟的電價問題，在回答「為了鼓勵節約用電以維持供電穩定，請問您支不支持適度調漲住宅電價」問題時，49.1%受訪者表態「支持」。這個比率沒有過半，但已超過回答「不支持」者。

侯市長說有核安才有核電，不要核廢料，建議公投結果最挺核電的縣市，核廢料就存放在該縣市，當地居民還可領補助。

simonyou

simonyou
個人積分：2161分
文章編號：81104163

2161分

2014樓

2021-03-15 13:15

win89291 wrote:

侯市長說有核安才有核電，不要核廢料，建議公投結果最挺核電的縣市，核廢料就存放在該縣市，當地居民還可領補助。

如果這樣真的是眾望所歸啊.....各縣市自己需要的電自己發，不輸送給其他縣市
太棒啦
天龍國民一定把票投給您的，然後再自食其果

所以您支持我的論點對吧？只要顏色對了，什麼專業都不需要

核四裡面本來就可以存放45年的高階核廢料，你還是擔心核廢料要放您家裡嗎？
那廢掉核四之後，現在因為台灣缺德缺電繼續開核一二三，還在繼續產生的廢料呢？您這是在示範鴕鳥還是在？？？？？？
先進核四不用，而因缺德缺電被迫繼續用老舊該除役的核一二三，繼續產生更毒的廢料，只因為目前廢料放的離我家比較遠

您完全支持我的論點啊，有這麼睿智的國民，誰需要能源專家呢？
民主真諦不就是這樣嗎？讓沒有專業的人憑感覺跟私利來決定國家的未來

win89291

win89291
個人積分：79分
文章編號：81105264

79分

2015樓

2021-03-15 14:32

simonyou wrote:
如果這樣真的是眾望所...(恕刪)

有空的朋友自行看以下連結網址，詳述核四的停復工歷程。
別再用老把戲，用一張只挑片面講的梗圖就來帶風向（還有錯別字），
現在的素質已經不是2018被假消息牽著鼻子走的台灣人了。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E9%BE%8D%E9%96%80%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0

2013年2月25日，行政院長江宜樺宣布，核四是否續建由公民投票決定。核四封存。

核四的四根卯釘要價一億多元，只因為事關核安，合理嗎？

侯市長、盧市長，就勇敢站出來表達立場，是否支持核電。

simonyou

simonyou
個人積分：2161分
文章編號：81105658

2161分

2016樓

2021-03-15 15:01

win89291 wrote:
現在的素質已經不是2018被假消息牽著鼻子走的台灣人了。
核四的四根卯釘要價一億多元，只因為事關核安，合理嗎？

英明睿智如您，一定是享譽全球的核能專家，否則就是另一個案例完全支持我的論點

juh4277

juh4277
個人積分：4750分
文章編號：81105835

4750分

2017樓

2021-03-15 15:14

核四從來就是政黨惡鬥下的產物與政治人物及社運團體的照妖鏡，人民自己的選擇只能無奈承受，不然核四早已運作超過十年了，其結局跟現在的核一二三一樣繼續在運作，不須用力燒煤，承受空污代價(居高不下的肺部疾病)，待綠能補上電力需求，核電自然淘汰(解除核安疑慮)，不會有缺電危機與現在的環保問題，更不會將千億民脂民膏放水流。