nmp0002 wrote:
我在逢甲住了超過二十年了 (位處逢甲路，西屯與福星中間)
三穗的點沒你們想得那麼好
1.兩間店面…見鬼了，那邊開小吃店比較可能不會倒
2.至善國中…這間學校算新的，西屯區最有名的國中是西苑中學
3.近逢甲？well，這看個人了，那邊走到麥當勞，平均要5~8分鐘，來回10~16分，再加買個東西可能要排隊，估計多數人要騎摩拖車還比較方便
4.近朝馬？走路近？well三穗處於不遠不近的尷尬地帶，要近朝馬，不如選至善路(青海路)那一排的，還國光、統聯哩，那個要走更遠吶，中港路是要跨過去滴，你最近的距離走法是出門右轉→逢甲路→左轉青海路→右轉至善路→左轉中港路到朝富路口等紅綠燈→先國光站到了→再走一下下到統聯
5.夜市…夜市應該不是加分吧！況且這夜市遲早會不見，只是地主100萬/坪他也暫時還不賣
6.新光三越…哥哥，賣鬧啊啦，這也能扯，讓我強烈懷疑你是仲介或三穗的人，那整個西屯區都可以說近三越了，這也能拿出來當賣點哦
7.到黎明路、中港路800公尺…這是怎樣？也是賣點嗎？近是代表你要走路嗎？去那邊干嘛…？呃，我想你會回答上高速公路近，既然是開車，不論是黎明路的12期，逢甲路+福星路，甚至青海路，大家都開車要走開速公路，well，你我的速度差不到30秒(不算紅綠燈)
我之所以會將這些距離寫出來
除了我個人的看法之外
無非是想讓對這個區域陌生的人，有比較清楚的地理位置概念
至於要用什麼方式來到達這些地方 ?
每個人所使用的方式，並不一定是相同的
但是
對於喜歡騎機車的人，絕對不能笑著說 : 用走路的人是傻瓜
民主社會最大的價值 :
在於每個人可以很自由的，用自己喜歡的方式，來陳述自己的主張與看法
這個主題是在討論「三穗」 這個建案
在這裡，每個人都有資格來盡情的參與討論
「用自己的角度」來談這個建案的優點，當然也可以把缺點大聲的說出來
不過
如果發言的內容，只是「藉由否定別人的看法，來肯定自己的主張」
恐怕會讓這個討論區成為一場混戰，永遠吵不完
我相信，這應該不是大家所樂見的
既然是住了20年的在地人
是不是應該盡一份地主之誼
用更客觀的角度，來為大家分析這個區域的特性與優缺點
這樣應該會比較有意義
如此才能讓
想來這裡購屋的外地人，感受到在地人應有的胸懷
P/S
我覺得您後來的分析就比較有建設性
這樣不是很好嗎?
