• 31

一條捷運蓋了10幾年....真正紓解交通運量最大的藍線還不知道在哪裡???再10幾年吧...台中人真的幸福??!!

多2站,卻多花600多億,這叫省錢,等完工一定又追加1000億以上,為了顏家值得嗎?
光史上最爛國慶煙火,就把盧秀燕的無能,完全顯現出來,原來是靠收買的媒體,硬造神出來的
到海邊玩

媒體、樁腳、網路 通通是我的人,你拿什麼跟我比

2023-10-18 20:46

中捷藍線經費暴增600億,中市府千字文說原因:前市府未納入這筆錢
【記者鮮明/台中報導】台中捷運藍線再度因為選舉成為藍綠互嗆焦點,市長盧秀燕今(16日)在議會驚爆「有人卡中捷藍線多年」。市議會民進黨團則開記者會把原因歸咎於盧上任後更改路線、站點,疑似圖利特定人士家屬,暴增600多億經費。台中市政府以千字文說明藍線經費增加、更改路線的原因,表示經費增加主因為前市府「可行性評估」未納入土地徵收費,再加上7年後物價上漲導致

第一大項有關中捷藍線「經費增加」問題,台中市交通局表示,藍線經費增加主要有兩大原因:一、前市府「可行性評估」版本沒有納入土地徵收費,也未精算可能成本,但現行版本已進入「綜合規劃」階段, 需清楚呈現未來要負擔的費用,包含路線微調、站點增設、工程費用都要如實檢討。

二、前市府「可行性評估」與現行「綜合規劃」物價基準年相差7年。在交通部審查會議上,主計總處與工程會要求台中市府必須因應物價漲幅增加經費,市府更參考近年國內軌道計畫的發包價格核實檢討,讓台中捷運單價相對合理且可行。

針對中捷藍線經費內容?市府說,捷運藍線綜合規劃經費為1615.14億元,較可行性研究經費981.49億元增加633.65億元,捷運藍線經費調整原因包括以下三點:一、綜合規劃須納入臺灣大道用地費:林前市長的「可行性研究」未納入約100億元臺灣大道用地費,此次「綜合規劃」須納入。

二、物價基準年調整:配合111年11月1日交通部審查意見,主計總處與工程會建議經費參考的物價基準年應從104年調整至111年(近年營建物料大漲,104年至111年,預拌混凝土漲幅50%及鋼料類漲幅約63.61%至82.66%);三、參考現行實際營建材料成本參考現行實際營建材料成本、近年核定的捷運計畫,市場行情(其他縣市捷運建設發包案例),核實檢討建設經費。

針對可行性研究核定函指出,未來綜合規畫若與可行性研究差異過大,所增經費應由地方政府全額負擔?市府說,綜合規畫相較可行性研究階段須更進一步提出工程詳細規劃,經費也須加以精算與詳列,因應112年台中市財力級次由第三級變更為第二等級,計畫自償率34.36%,最後捷運藍線整體經費1615.14億元中,中央分擔675.59億元,地方分擔939.55億元(含用地費),已由交通部審查通過,盼行政院儘速核定,避免因為遲未通過,後續因應物價漲幅再增加。

第二大項有關台中捷運藍線「路線」議題,針對調整路線回胡前市長版本原因?市府表示,胡前市長任內「可行性研究」方案規劃藍線沿台灣大道直線到台中港,所經之處是沙鹿人口集中的節點,林前市長規劃的藍線捨直取彎到鐵路西側未開發區域,「未與台鐵沙鹿車站銜接及共構」,也偏離人口集中的節點。

盧市長傾聽民意,將捷運藍線調整回前市長胡志強原訂路線,走台中市的主幹道,沿著台灣大道到達台中港,與綠線走文心路一樣,土地徵收最少、最合理、最好做,且不需要拆民房,盼藍線儘速核定、加速動工。

針對調整路線圖利特定人士?市府說,市府提出的藍線綜合規劃報告經修正多次,交通部已於今年2月20日審查通過,由交通部報行政院審查中,交通部於過程中均秉持專業進行審查,交通部長王國材今(16)日接受媒體訪問時也強調此案均從專業上來考量,盼讓交通路網儘速形成。

台中市議會國民黨團今天也召開記者會回擊民進黨團,市議員黃健豪說,今年2月交通部核定藍線綜合規劃、卡在行政院遲遲未核定,賴清德卻說在自己任內通過?還有,行政院說藍線「截彎取直」改路線,讓經費暴增633億元。事實上這筆費用包含編列用地費,試問陳健仁、賴清德,不給地主用地費,難道政府公共建設可以硬蓋在私人土地上嗎?

李中拿出81年臺灣省政府規劃捷運報告,明確藍線是沿臺灣大道規劃,證明是林佳龍擔任台中市長後才改藍線進沙鹿無人重劃區設站,賴清德在不了解事實下、卻大談改路線根本就是「賊喊抓賊、又笨又壞」。

黃馨慧痛批民進黨「圖利說」,「交通建設就是要圖利台中市民啦!」,重點是規劃路線,前市長林佳龍偏偏要在無人重劃區設站,盧市長「截彎取直」到底有什麼不對?








888calvin

路線截直取彎...站點又還都是荒郊野外...我可以說林佳龍在大炒地皮嗎?[沒有不敬的意思]

2023-10-19 10:13
msee31
msee31 樓主

老胡版的藍線依台灣大道才是正確!泡泡龍當時在藍線沙鹿站有規畫一個轉運中心

2023-10-19 13:12
joeybaby2017 wrote:
中捷藍線經費暴增600...(恕刪)


到底為什麼會先蓋綠線啊?
當初綠線還沒蓋好時,一堆人在01護航說綠線才是台中交通的主動脈,本人是塔高鐵時才會搭啦!
如果當初先蓋藍線,至少先蓋到東海也比現在強多了!
msee31
msee31 樓主

藍線營運至少應該持平或小虧!但...政客就是利益權謀不顧民生

2023-10-19 13:17
windflowers wrote:為什麼會先蓋綠線啊?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=3890048&p=3
中央為了救高鐵,才補助綠線,但藍線中央就不肯補助了,所以台中市政府在財政的考量下才建BRT 。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=3890048&p=6
中港路為什麼只能用BRT,是因為中港路所有權的問題。

目前中港路屬於既成道路,所有權並非市府,只能維持既成道路的使用狀況。

一旦要建MRT就必須辦理徵收,預估需要經費30-60億,目前市府財政拮据,無法徵收。

所以中港路永遠也不可能蓋MRT。
joeybaby2017

台中高鐵運量是全台第二大站,綠線肯定有幫助,坐捷運即可往返高鐵和市區肯定會提高搭乘意願。觀光客坐高鐵來台中也能直接搭捷運進市區,不用煩惱怎麼搭公車。

2023-10-19 10:35
msee31
msee31 樓主

說白就是眼光短淺才做BRT,當時若從台中站做到東海大學,,,後才做東太平西台中港....就不會拖33年,且省錢改善交通...甚麼都不做!!!今淪於此遙遙無期

2023-10-19 13:23
路線再改回去會比較快動工嗎?如果不會在那邊吵路線修改有什麼意義…改也一段時間但每到選舉就拿出來吵,不如趕快核准過趕快動工,市民只在乎什麼時候有捷運搭啦….
設站地點這種問題,應該是在交通部審議就已討論
而交通部也通過了
行政院長也說尊重專業考量
請問到底是還要卡多久?
交通部112年4月就通過了
半年過了
行政院長才在聽交通部報告
是在哈囉嗎?
888calvin

在地的副院長 位高權輕.....委員又是外地空降.....中央當然看台中嫵!

2023-10-19 17:24
msee31
msee31 樓主

沒一個民代來號召在某時間,某個總統候選人來台中蹭票時,癱瘓台中交通爭取捷運藍線?所以說政客就只是政客!只會口水毫無作為!!

2023-10-20 14:08
民X黨說還要再釐清什麼的,擺明就是只要我執政,你們台中別想要藍線。那台中人應該怎麼做,好像心中有答案了。
到海邊玩

流程都快跑完了,當初改路線重送本來就要多花時間審核,還好意思怪別人

2023-10-21 8:52
chfan815

網軍來嗆了?每到雙北走走,就覺得台中人是二等公民,為自己發個聲,馬上就有網軍了。

2023-10-21 9:14
為了主子顏家,目前多花600多億,等十年完工會再多花1200億以上,
這叫省錢?這叫圖利!
憑甚麼台灣人要為顏家多花1200億,只為盧秀燕還人情,還是共享背後利益!
真的是橫材入灶,橫著來!
裝睡得叫不醒

林版藍線問題一堆 後人幫擦屁股就算了還要被黑
死忠粉只會拿顏家當煙霧彈卻沒人提出盧版藍線的規劃哪裡有問題就知道在找理由卡了
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?