• 26

2014年胡志強任內有人說台中空污是台灣最嚴重,表示?⋯⋯⋯⋯選舉到了!


TaichungJay wrote:
空污在2013年嚴...(恕刪)


傑哥,您還沒睡~
這張圖表是您從哪邊擷取來的?
能否告知一下~
謝謝~

話說,TVBS有替我們台中做空污民調
結果超過半數認為空氣惡化
到底是何原因呢
數據不是比較好嗎~~

TVBS民調/空汙阻連任? 44%台中人不滿意林佳龍
新聞連結

相較兩、三年前空氣品質,半數(51%)台中市民認為空氣汙染惡化,34%覺得差不多,僅6%覺得有改善



台中市政府除了去年底調降台中火力發電廠的生煤許可量之外,同時透過建置電動公車、補助企業汰換鍋爐等方式,試圖改善空氣品質,而民眾覺得台中空氣汙染問題,跟兩、三年前相比情況如何?調查發現,有半數(51%)市民覺得台中的空氣汙染情況變得比兩三年前嚴重,有34%表示和兩、三年前差不多,僅6%民眾覺得汙染情況變得比較輕微,顯示台中市民多認為空氣品質變差。
這是石帝霸製作的。
TVBS已經染紅很久了,早就不看了。

TaichungJay wrote:
這是石帝霸製作的。TVBS...(恕刪)


我來去找找
我還是比較喜歡看您發一些吃的文章~
menglingli wrote:
台中市政府除了去年底調降台中火力發電廠的生煤許可量


台中市環保局對外發布的生煤減量根本就是呼巄市民。


中火本來就排定自107年起10部機組輪番停機,進行空汙防制設備改善工程。

10部機組往年平均年用煤量1800萬噸,輪流停機一部施工:1800萬噸*9/10=1620萬噸

台中市環保局發佈新聞說調降生煤許可量,宣稱核准至109年生煤年用量不得超過1,600萬噸(減幅24%),立基點在於:1800萬噸-1600萬噸=200萬噸。

然而,實際上中火之前早就排定機組輪休施工,因此應該是:1620萬噸-1600萬噸 = 20萬噸。

所以,其實也不過少了20萬噸而已(減幅1.11%)。

減幅1.11%卻對外謊稱減幅24%,所以被監察院糾正。


可笑的是,依據台電公司所提供資料,中火105年用煤量為1783萬噸,106年減少為1773萬噸,其總懸浮微粒卻由105年1637噸,遞增為106年1791噸。

所以單就中火這汙染源來說,其實是毫無任何改善的。



還有,另臺中市政府稱今年1至5月PM2.5平均值為每立方米22.3微克,是8年來最低,係行政院環境保護署空氣品質監測站所測得之「臺中地區」之數據。

依中市環保局106年11月16日函復資料:「依公私場所應設置連續自動監測設施及與主管機關連線之固定污染源規定,台中電廠排放管道之監測數據僅監測不透光率、二氧化硫、氮氧化物、氧氣、排放流率等,並未監測粒狀污染物之質量濃度,因此未含PM2.5。」

市府宣稱今年1至5月PM2.5平均值是8年來最低,結果監測項目裡面竟然未含PM2.5。這又是哪招?


107-06-07 監察院新聞稿


總之,相信這四點能改善空氣就投盧委員。
喜歡BRT就投盧委員。
相信TVBS就相信。

我會開心是因為年金改革成功,台灣就算是智障當總統都至少能撐幾十年不破產。台中誰當市長影響其實不大。
等到我兒子長大,我退休,出清台中投資⋯⋯⋯想住那個國家都可以。
2013,民國102年到105年,為何排放量會逐年降低?又為何近年來排放量又提高?

前者跟前市長老胡任內針對中火和中龍的管制有關,民國99年底縣市合併成直轄市後,胡志強才有權力可以管制位於原台中縣的這兩家排汙大廠,於是在100年就馬上開始推動這個地方法令。

近年排放量又提高的禍首,就是推動去核能政策,和核電廠停機600天
【非核家園效應】台電稱核能廠停機3年 火力發電讓碳排量增1200噸

--
網路上查到一份民國100年的會議紀錄:
台中市政府針對台電和中龍鋼鐵要求改善減量粒狀汙染物
台電表示已著手規劃辦理



公布時間:中華民國101年06月07日
法規名稱:臺中市電力設施空氣污染物排放標準

--
另外一份會議紀錄,是102年的期末報告,文中提到中火配合辦理,已經削減排放量









--
這次會議中,台中市環保局代表提到的"低碳自治條例"後來也在胡志強市長任內通過並且公布
法規名稱:臺中市發展低碳城市自治條例
公布日期:中華民國103年05月09日



--
整合起來說

老胡執政的時候,前半段(民90~96)台中市還沒發展,人口和用電沒那麼多,空氣比現在好。後半段(民97~103),在他的經營下,台中人口和工商業逐漸發展起來,伴隨著用電量和汽機車都持續增加,空氣越來越糟,他發現後有著手要求台電和其他汙染源改善和改善大眾運輸工具、抑制汽機車使用、鼓勵使用純電/油電混合車等規劃,甚至想規劃禁行燃油車輛的示範區域。

但是,改善措施台電也只能一邊發電一邊逐年進行,大眾運輸也是只能照興建進度走。這兩樣都是需要長時間見效,延續性的政策。

時間一天天過去,胡卸任換林佳龍上任後收割前幾年的成果,中火PM2.5排放按照規劃改善減少了。可是又因為民進黨中央重火力廢核電的政策,影響機組歲修和更新的進度。加上林曾說過「不能讓少數人搭(公)車變快、其他人受害」的錯誤理念,鼓勵市民持有和使用汽機車,大量提供收費甚至免費停車格的錯誤交通政策。四年任期中也僅能繼續完成老胡任內在建中的紅綠兩線捷運工程,捷運藍線和雙港輕軌淪為口號,導致都會區塞車情況日益嚴重,也增加了廢氣排放到空氣中。

林最主要的問題,不是在於他什麼都沒做,而是在於講十分最後只做到五分,作秀誇大不實,很會爭功卸責。好的都自己的功勞,壞的都是別人的錯,到了一個禮義廉的地步。
重點是大家要投盧秀燕,投了就能解決空汙問題
請大家理性討論,不要離題
就是這麼簡單
別打臉 wrote:
還有,"核電跟台中沒關係,因為台中沒用到核電",這句話堪稱今日最好笑!

笑了
台中與核電有什麼關係?
能否提供相關數據呢?對你應該不難吧?
你自己講不出個所以然,
硬要把核電跟台中扯在一起,
別打臉 wrote:
喔!你鄰居跟你說明天開始台灣要歸日本管,你不就急著去買一堆和服?

喔,講話都要簽切結書的話,
所以代表盧志強的四大政見都是屁話,
她的切結書呢?

TaichungJay wrote:
我兒子長大,我退休,出清台中投資...(恕刪)


趕快出清吧!!

台中市歡迎自住客,短住, 長住都可

不歡迎投資客

賣一賣投資客的房子. 讓自住客有便宜的價格可以進場
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?