normalDay wrote:
台中市政府居然合法...(恕刪)
別再爭論了！反正市政府一定會給過
胡不允許的，林就偏偏要允許
胡要做的，林就偏偏不做
反正就是要跟胡不同
搞清楚狀況，現在市長是誰，是能帶領台中邁入新世紀的林市長
normalDay wrote:
針對您的幾個您所了...(恕刪)
一、確實原先就有機車違規停車. 不過當時有行道樹以及圍籬. 所以絕大多數的違停都是單邊, 且數量並無這麼多. 現在行道樹以及圍籬都被拆除後. 違停數量更為大增.
目前我能找到的google maps街景圖：
不過平常上班日這裡機車會更多，這兩張街景圖是鼎盛廠商進駐沒多久的照片，您可以數一下那路段停了多少機車，應該不比現在少，也看得出來不是單邊。去google街景裡，您可以看到1樓的maserati正在裝潢，而maserati今年3月才開幕。
二、這附近人行道違停，警察還算常常開罰，一個星期全掃個三次，是正常的。
如果此區真如您所說的警察時常開單. 為何違規還是變本加厲. 如果說老虎城周圍是不知情的遊客. 不過鼎盛商辦前的. 應該都是在此區上班的人士? 如果他們1個星期被掃3次. 還是依然每天停? 我常常見到這附近有警察巡邏或是抓違規. 就在這些地段附近. 不過就是沒有針對人行道的違規開單. 這些我都有照相下來. 且投書市長信箱.
這裡的違停白天是鼎盛商辦為主、下班時段則轉為老虎城遊客為主。至於為什麼上班人士依然每天停？那是因為其實每次警察來，商辦管理員會廣播通知，所以上班人士並不太害怕。另外還有大量洽公的上班族，臨時需要停車。另外這一個月這裡抓各種違規的次數真的又變更多了。
三、其實長得就是跟一般正常的行道樹一樣. 要說好不好, 見人見智. 不過就是沒有枯死. 現在為了這個大型的展覽/市集/攤販. 要進駐. 居然全部移除. 難道這個部分不是市政府的問題嘛?!
(移除前. 惠民141地段旁 北二路部分的人行道樹. 還是非常非常青綠. 居然全數被移除!! )
其實我也無法理解為什麼要移除樹木，這可能要等展覽開始後才知道。很希望之後樹木可以移回來。
不知道這區人行道是不是也屬於水利會？如果是，那屬於廠商問題；如果不是、則屬於市政府問題。
四、就算不美. 還是人行道. 台中的人行道爛,已經不是一天兩天的事情了. 數十年來的事情. 現在砍了路樹. 違停增加. 在加上一個大型的展覽/市集/攤販, 相信這邊會變得更醜陋 難行.
是啊，台中不但人行道爛，連路也爛。
這張街景圖是舊的，不過和10月底前的人行道寬度差不多，就是這麼小、這麼難走。而這張圖已經算是好看的了，10月前這裡全是碎掉的人行道。
至於會不會更醜陋難行，這些都是要事後的才會知道，目前只能臆測討論。
五、這一小段車流, 是因為北2路跟河南路交叉口的紅綠燈. 還有北一路跟河南路T字路口的紅綠燈. 讓人有這段比較空的錯覺. 如果您時常在這裡進出. 您應該也會知道. 這塊地主要的進出口, 就是在北一路跟河南路T字路口的路衝位置. 以前這裡也曾經有辦過各種1~2日的活動. 車子進出幾乎都快被癱瘓交通. 因為這個進出點,是一個T字路口. 所有車被迫必須一出來就選擇左轉右轉. 還要等紅綠燈. 而要進去的車子也被堵在這邊. 如果說未來這個所謂的大型恐龍展+大量的美食攤販. 也是一樣的模式. 那勢必未來和南路就會從老虎城那段一路塞到這邊. 加上如果假日. 新光三越周圍做交通管制. 那邊的車子又都會通通導入河南路. 那可想而知的是後來的交通混亂.
這部份市政府更不可能不知道.
說這裡T字路口，說對也是，說不對也是。與其說新光三越的交通管制，還比較可能因老虎城腹地狹小造成的臨時下車和臨停互相影響吧。平時這裡車流就很難導入新光三越那邊，因為當你綠燈時，下一個等你的大多是紅燈(可能是當初故意這樣設計)。依照地圖和紅綠燈的規則看來，這裡會影響而最塞的路段應該是朝富路、市政路、市政北一路、惠中路，另外尤其市政北二路還有兩個新建案，可能會更塞。這個活動應該會讓住這附近豪宅的政商名流非常不爽。不過這些已經是臆測，等12月底就知道了。
六、如果是所謂正規的大型教育展. 請問為何會畫下這麼多的攤販格位. 這塊惠民141地段. 總共5000多坪. 將近有2000坪也就是一半以上都畫上攤販的格子. 如果如他們所稱他們有2000坪的停車空間. 那另一半沒畫格子的應該就是他們所謂的臨時停車場. 那準備來做恐龍展的部份. 還有多少空間呢? 在加上他們並沒有申請建照. 所以也不可能有任何臨時性的鐵皮或是室內空間. 展出時段早上10~21點. 那美食展區也是會在21點準時收攤嘛?! 大型且大量的美食攤位. 從早到晚. 所以不能稱為夜市?!?!
估計因為之前這區的幾個夜市接連被炒. 且這個區塊的土地屬於新八商業地段. 法規上可容許進駐的零售業不包括所謂的集合攤販或是夜市. 所以現在業者學乖了. 用展覽的方式. 一點點小小的展覽區. 加上大量的攤販設置. 規避掉此區不能單做攤販市集或是夜市的法規.
其實有網友貼出新聞了(雖然新聞標題和新聞內容解說有衝突)，這塊地用來做攤販是佔地2000坪，恐龍展2000坪、停車1000坪。至於開幕後是不是真的這樣規劃，能不能準時收攤，又是要等開幕後才能知道。
您可以去找這份文件：變更臺中市都市計畫（新市政中心專用區）細部計畫（第三次通盤檢討）書。
http://www.ud.taichung.gov.tw/public/Attachment/127010/3123114401785.pdf (需要的資料在第13頁~21頁)
第八種用地允許設立的組別有：四、八、九、十二、十三、十四、十五、十七、十八、十九。(第21頁)
看來攤販市集是在允許的範圍內，業者的確摸得很透徹。
另外之前的市政夜市，雖然離這非常近，但不算在新市政中心專用區。
PS:其實每次看台中地圖就是一肚子的火，搞不懂為什麼道路規劃這麼爛。每次站在新建好的路口，就覺得還蠻好看的。但是過沒多久，地上坑坑洞洞、路邊水泥大片碎裂、新闢的道路狹小又不直、走走停停到處紅燈。希望市政府能好好改善。無法改善，就換掉。
BDN1227 wrote:
一、確實原先就有機...(恕刪)
因為黑板樹一點都不適合當人行道的樹木。
破壞人行道，樹木長的快但不結實，每年都需修剪不然颱風一來就斷掉砸人車，樹汁有毒。
過去台灣貪圖黑板樹的快速綠樹成蔭，反而造成人行道馬路以及下水道的被破壞，時常修剪及維修硬體的費用，以及造成行人行車的危險等等。台中從很早以前就逐步汰換黑板樹。
BDN1227 wrote:
一、確實原先就有機...(恕刪)
這邊您有提到新聞說 " 零售業" 是新八可允許的項目之一. 確實是!
不過2013年 胎死腹中的 " 帝寶夜市" 也是列於新市政中心的 新四 地段. 此新四地段也同樣是允許" 零售業" . 不過當時的台中市政府還是很有魄力的將他們勒令停止開發.. 因認定" 零售業" 並不包括" 夜市/攤販"
(蘋果日報 2013.12報導帝寶夜市相關) : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131223/35527248/
新四 與 與新八 同樣都可接受" 零售業" . 全看市政府是否容忍. 看起來現在的台中市政府. 可容忍這樣的亂象產生?!
majusty66666 wrote:
夜市的燈光照射霧霾...(恕刪)
大量沒有完整除煙設備的攤販. 帶來的空氣以及惡臭污染以及大量噪音污染除外
延伸而來的交通壅塞帶來的交通廢氣以及時間的浪費. 也是非常嚴重的.
現在不管在任何地方. 連蓋一棟大樓. 都需要經過公聽會還有嚴謹的環境評估. 還有交通評估.
不過對環境還有交通會帶來更大衝擊的 夜市/市集. 居然不用任何評估. 就可以輕易申請過關.
更不用說居然會為了夜市以及市集的進駐. 連行道樹都給移除.
在大家都在努力環保還有希望台灣居住環境更好更進步的同時. 台中市政府居然可以這麼草率的讓業者不斷開闢夜市/市集?!
我想這樣的事情, 並不是廣大市民與公民所期待的.
並非要阻擋攤販的生存. 而是市政府與攤販應該都要將觀念升級. 許多國外的例子. 不只歐美. 北亞. 甚至連東南亞的許多市集. 都越做越好. 越做越乾淨. 完整的區塊規劃. 有特色且乾淨有質感攤販. 大量人行空間. 以及廣場. 都是很好的例子.
絕非是隨便鋪個柏油 上面能畫多少算多少的攤販格子. 周遭也沒有任何環保設施.
市政府應該也扮演輔導者的角色. 而非草率的就讓夜市/市集進駐. 還為此將人行道樹移除？ 這樣感覺本末倒置!
〔記者張菁雅／台中報導〕七期重劃區有塊空地最近被劃上攤位的格位，並掛上招商布條，似乎打算經營夜市。市府經發局廿一日表示，該處依規定不能經營夜市，業者申請舉辦恐龍展，計畫書尚未核定即在現場招商，市府將駁回申請。
過去曾有業者在七期重劃區市政路上經營夜市，雖造成轟動，但營業三天就遭市府強制拆除。最近有民眾發現市政北二路與河南路三段路口的空地，劃上許多格位，並掛上展覽招商布條，似乎是做為攤位使用，且招商業者欲開放攤商營業到晚上十二時，被質疑是以展覽名義行經營夜市之實。
經發局表示，該處確實有業者在十月卅日提出申請，預計十二月八日至明年三月十七日舉辦大型戶外恐龍展，但該處土地非屬核定可辦理夜市的場所。
經發局指出，在申請計畫書尚未核定的情況下，業者即在現場宣傳與招商，與所送申請計畫書內容不符，市府將從嚴把關，駁回業者申請；後續也將持續追蹤稽查，確認業者是否有私下聚集攤販或從事夜市的行為，絕不容許以辦展名義行開夜市之實，如發現違法情事，將依法辦理。
此外，市政北二路與河南路三段路口原有廿一株黑板樹，因不明原因陸續枯死，護樹團體懷疑是人為蓄意下毒所致，但建設局取樣土壤送中興大學進行藥物檢驗，並未檢測出任何毒物反應。建設局表示，枯死的黑板樹移走後，目前已經完成樹穴改善，預計十二月中旬重新植樹。
==========================================================
今天的報紙新聞
能解釋上面幾位網友的疑問
另一篇,關於黑板樹的事情:
黑板樹原產於高溫多濕的南亞一帶，日本人於一九四三年引入台灣，因為生長快速，且易種植、少蟲害，十年就可長到廿五至卅公尺，成為行道樹熱門選擇。台中市於一九八八年選為「市樹」，但抗病性差，易被白蟻入侵腐蝕，樹花會飄絮導致過敏、開花期有特殊氣味，屢遭民眾詬病。
曾朝榮指出，黑板樹是板根植物，長大後巨大板根會破壞人行道、水溝、路面等，甚至伸張到路面後凸出，影響行人、機車騎士安全，是長久以來的問題，市府應配合路面或人行道改善工程，有計畫排定順序，優先處理有急迫性及危險的行道樹。
A7R II +愛好開車的人
內文搜尋
從 APP 打開
X