hch2006 wrote:明明就是老胡想要搞150億, 但沒連任把握不敢決定,竟被這些胡迷認為是新市長抹黑??扯的不就是這些人嗎?? 人家老胡都不否認了!!...(恕刪) 新巿府可以把話説清楚,「前市府提出變更設計,但是這會導致預算爆增,新市府覺得這必須再考慮」這句話很難嗎?不要一開始就放話,說什麼台灣塔要花150億,還沒定案的事,搞得好像定案一樣,這不叫抹黑是什麼?
hch2006 wrote:所以呢?? 要馬上施...(恕刪) 我沒有要馬上施工,我只想知道他的規劃。BRT到底要不要繼續?中港路塞車問題他打算怎麼做?台灣塔不變更設計,那是原設計繼續還是就取消?取消的話,那塊地他打算怎麼用?這些都是幾年的大案子,一個深耕10年的人不應該沒有想法。
本樓的大大可以查查預算法第六條 政府機關於未來四個會計年度所需支用之經費,立法機關得為未來承諾之授權。所以老胡頂多只能估計編列4年的預算而議會也只能給4年的錢看看我們的法,真是~~~怪怪的如果計劃是150億工期8年那掛了只能先估計編4年我不知道80--->150億是不是這個原因但有可能是這個至於台灣塔我個人倒沒什麼意見不是小弟這種咖能參與的不過停建後總要端出菜來總不能說牛肉麵本來80元-->變150元,太貴了決定不吃牛肉麵然後呢?餓肚子??????總是要有下一道菜吧!
既然深耕過十年,也不想蓋花錢的塔不然這樣好了,來個造山運動,把園區用土堆起來,再種植一些樹樹、花草,不用花多少錢,堆起一座500m以上的小山,有景觀、有高度、有環保還省錢風間 真 wrote:我沒有要馬上施工,我...(恕刪) 風間 真 wrote:這些都是幾年的大案子,一個深耕10年的人
dj720c wrote:上面那份文件有沒有看清楚啊?103年12月8日設計公司期中報告就估計150.8億103年12月8日林佳龍上任了嗎? 上任第幾天? 誰抹黑誰?這東西越想越扯明明預算講好80億業主(市政府)沒跟設計公司講好上限80億嗎?如果有講 => 設計出這個150億的東西,市政府應該主張不要付設計費給這家公司如果沒講 => 市府承辦人員瀆職 幾個時間點您沒弄清楚1.當時林先生已經確認當選2.當時看守市長並無決定這件事情3.整件事情是未決,不是已發生。自稱深耕十年,號稱要帶來希望改變的林市長因為廠商一份違約的計畫書要付給廠商三億,認賠殺出以後做台中市的生意簡單了,就學高鐵隨便給個數字然後得標後再隨便拿出一份天方夜譚計畫書林市長就會付錢給違約金了這除了證明林市長移花接木、道德無下限之外,還有甚麼呢?
u82232016 wrote:就算人家心中有想法也得半夜抱著電腦去跟老大您報告?您是歐巴馬? 不是歐巴馬,是老闆而已除非他想當皇帝市長施政原本就是受眾人監督的新市長公開數落前人的決議卻僅止於此才是惹人非議之處找出問題很簡單,大家都會找出問題並提出解決方案才是有用的也或許他還以為自己是立委找問題而已
u82232016 wrote:就算人家心中有想法也得半夜抱著電腦去跟老大您報告?您是歐巴馬? 我是台中市民,不是說市民最大嗎?不是說市長是公僕嗎?每個台中市民都有權利知道是吧?而且現在是什麼時代了,有市長半夜都還在用FB公布行程呢,說明一下心中的想法很難嗎?
plaveltt wrote:既然深耕過十年,也不想蓋花錢的塔不然這樣好了,來個造山運動,把園區用土堆起來,再種植一些樹樹、花草,不用花多少錢,堆起一座500m以上的小山,有景觀、有高度、有環保還省錢. 這也是一個方法啊,台北不是一直説耍廢松山機場,蓋中央公園嗎?台中有一塊現成的地,怎麼沒有規劃呢?