*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街？ (第20頁)

kingjehau

kingjehau
個人積分：3938分
文章編號：34191270

3938分

191樓

2012-02-29 20:47

guh168 wrote:
小弟看01某大的文章...(恕刪)

的確...有關"購後認知失調"...我感同身受...
但我想不管挑選那一個標地物..都會有這種症狀吧~~

"Manual Only"

"Manual Only"
個人積分：0分
文章編號：34194237

0分

192樓

2012-02-29 22:45

elephant183 wrote:
每戶一億二???嗯....(恕刪)

E大,

每戶含車位一億二是現在的"成交價",過一陣子如果您的朋友買了應該不會是這個價錢了..
但我相信以E大您跟您身邊朋友的實力很快就會知道實際成交價是多少了~~

以這個價位來說的確是不知道會有多少口袋深的大戶要進場, 但是菜市場賣菜的跟我說10樓以下都差不多了.
賣肉的也跟我說隔壁長安桂冠的住戶貢獻蠻大的.(原來口袋深的不是都在七期喔!

)

理由......E大您自己不就說了一個嘛...."目前七期根本沒有一棟是這建案的對手..."
2700P蓋400P其他都是私人公園.全台灣目前有幾個??未來會有幾個??

為什麼會選在我五權西路上???這個可能的原因就很多了~您說的都有可能~
說不定只是單純因為蔡董愛美術館這邊不愛七期!? 滾來滾去

22f

22f
個人積分：16分
文章編號：34194806

16分

樓主

2012-02-29 23:04

住存中街，綠蔭成道，房子雖小，但好處不少。

有幸看過兩位鄰居大大四、五十坪的「豪宅」，不是七期那種，而是那種把平凡房子整理到「足以自豪的住宅」，共同特色是簡單、溫暖、有風格，置身其中，就是自在，害主人不知不覺地「宅」了起來…

存美術有個特權：一分鐘內可到高鐵接駁站…

早上九點出門，走過忠明南路，從土庫停車場站搭免費接駁車到高鐵站，再搭客運到日月潭，花100元\小時租變速腳踏車環湖，欣賞湖光山色，再到涵碧樓用餐、喝咖啡看書，再循原線回家，好充實的一天…當天往返，不必擠，不用搶，不需住宿，台北人怎麼可能？

guh大，我還要去奧萬大呢…

22f

22f
個人積分：16分
文章編號：34195143

16分

樓主

2012-02-29 23:15

"Manual Only" wrote:
E大,每戶含車位一億...(恕刪)

M大，不要瞎子摸象的一次講一點啦
請一次詳細介紹天空樹吧，本樓很歡迎喔…

雖然我自認有品味，可惜口袋不夠深！
喝茶等消息…

"Manual Only"

"Manual Only"
個人積分：0分
文章編號：34196408

0分

195樓

2012-03-01 0:04

22f wrote:
M大，不要瞎子摸象的...(恕刪)

22f大,
您別謙虛了~
我又不是海悅的人...詳細介紹...別害我了..

我知道的消息您一定都知道的~

elephant183

elephant183
個人積分：38分
文章編號：34202537

38分

196樓

2012-03-01 11:03

guh168 wrote:
小弟看01某大的文章也有一段時間了

請勿見怪!

不過我真的覺得似乎有一點"購後認知失調（Post-purchase Cognitive Dissonance）"的症狀

哈哈...真有趣...

elephant183

elephant183
個人積分：38分
文章編號：34203069

38分

197樓

2012-03-01 11:26

"Manual Only" wrote:
以這個價位來說的確是不知道會有多少口袋深的大戶要進場, 但是菜市場賣菜的跟我說10樓以下都差不多了.
賣肉的也跟我說隔壁長安桂冠的住戶貢獻蠻大的.(原來口袋深的不是都在七期喔!)

當然囉...小弟之前不是說有個朋友從長安美術觀邸搬到聯聚信義???

每個人喜歡的環境不同

在這爭論哪區較好...哪區有錢人多是沒有意義的

小弟只是提出一個客觀的事實

"入主七期普遍的門檻比入主美術館高"

預算夠我選七期

預算不夠我選美術館

不知為何會引起各位美術館附近的大大這麼大的反應??

是我不小心踐踏到各位的自尊嗎??

我是不會用金錢來衡量居住環境的

美術館是個好地方

"Manual Only" wrote:
為什麼會選在我五權西路上???這個可能的原因就很多了~您說的都有可能~
說不定只是單純因為蔡董愛美術館這邊不愛七期!?

你不是蔡董...

不要亂做假設...

你也知道它是用什麼關係,用什麼成本取得這筆土地

你也知道他這樣做一定比蓋在七期賺的多(無論是售價...土地成本)

商人...追求利潤的...

天空樹賣的好不好...

不是幾個業代...銷售人員,或你們這些"非目標客層"在那喊來喊去...(看來還有幾個在板上)

是要看那些出錢的人對這建案的看法...不是這些一旁看好戲的人

這建案已超出區域水準太多

不是住附近的住戶輕易可及的....

相信22f大...Dr.E大也知道..g大也有這樣的認知...

elephant183

elephant183
個人積分：38分
文章編號：34203498

38分

198樓

2012-03-01 11:43

guh168 wrote:
商業週刊即將出版的"品味四書"
1266期商業週刊alive專欄介紹建築師陳瑞憲的一些理念
董事長的家在稻田裡總太建設吳錫坤建豪宅卻住農莊(http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3600899/IssueID/20070630)
"回家真好"和無印良品出的"如何打造一個舒適的家"

商業週刊...蘋果日報???

這種媒體人寫得東西不看也罷...

台灣的媒體...

那農莊小弟去過...

嘿嘿...農莊只是"幌子"啊啊啊啊啊啊....

吳董不論在花廣..帝國都有房子...

還有最好的一戶送女兒(如果像你們在這喊來喊去的(什麼天空樹一億二)...應該要一億五千萬吧...

)

你這種跟隨媒體人云亦云的...

講出來的話...

郭台銘也在媒體上說他每天吃五十塊的便當....

我聽了會心一笑...

我看版上大大們推薦的美食郭董都還吃不起呢...嘿嘿...

elephant183

elephant183
個人積分：38分
文章編號：34203626

38分

199樓

2012-03-01 11:49

guh168 wrote:
其實建商蓋房子是為了賺錢

消費者弄清楚自己要的是什麼最重要

你想表達的不過就是一些自然...簡單...人文...的裝潢品味

我告訴你

自己去裝潢一間豪宅你就知道...

豪宅是華麗裝潢的時代早過去了

"簡單最貴"...

我看過整間用簡單台灣檜木線條打造的豪宅

無價...

22f

22f
個人積分：16分
文章編號：34204348

16分

樓主

2012-03-01 12:28

elephant183 wrote:
預算夠我選七期

預算不夠我選美術館

不知為何會引起各位美術館附近的大大這麼大的反應??

E大，知道你沒有惡意啦，但是你只用價錢區分七期與美術館區的方式，可能值得討論一下。

CoCo Chanel說過：流行會褪色枯萎，唯風格永存。「女人會瘋狂追逐流行，但可以選擇的話，我們大多數人還是寧可追求風格。」

流行常常是一種炫耀的展示，而風格則是覺察到簡單、美、與優雅，自有其恆久的力量，簡單說，流行像是崇拜，風格則是哲學；流行比較自我中心，風格則慷慨大方；流行可以花錢購買，風格卻必須親自擁有。

硬用價錢解釋七期與美術館區，一不小心，會犯一點上述的毛病。

我跟guh大一樣，不是買不起七期，而是不像你老兄那麼喜歡七期，我想，能住得起大塊文章、長安桂冠（這兩個案子都沒人拿出來賣）、品臻邸的應該也買得起七期吧，但是他們跟我們都選這裡，應該是追求七期無法提供的風格吧，房子在不在七期，面積大不大，不代表實力夠不夠，就像我開Audi 4.2 Q7，但是昨天還是買了一輛Honda Fit給女王，因為她覺得她的LEXUS SC430長了一點…本來我還想買Audi A6 Avant RS，這下當然是空想了…

天空樹買來幹什麼（我家才兩人），我也還在想，但是好房子該蓋在哪裡，我想生意人絕對比消費者更聰明，你覺得精明如蔡大董會不懂在存中街旁邊一坪賣60萬的意義嗎？

有空來舍下喝茶，guh大煮咖啡一流，我有幸喝過一杯，跟他家裝潢一樣，讚啦。