• 46

台中公車捷運 中港線「站」定位

關於中港路由快車道換到慢車道的問題

我想問題點會在於民眾開車守法性和安全上的疑慮

在變換車道時,原本現行的分隔島通常可作為等待緩衝用,等待無車再變換車道

如果brt行駛後,那勢必無緩衝車道,要切換慢車道應該只能依照燈號變換,畢竟不是每個人開車技術都很好,或是看到一整排車,占據一個車道等待右行,如果每個路口都有一兩部車,佔一個車道等待右切慢車道,大概中港路就癱瘓囉....更何況原本有左轉的路口都還沒談到哩

另外,右切慢車道如果塞車遇到回堵,那是否brt也不用動啦,畢竟台灣人開車沒那麼守法的啦.....

guitar099 wrote:
看到這張圖 那中間的車子怎右轉????? 右轉時 BRT優先過??? brt不是都設在中間較方便??
...(恕刪)

guitar099 wrote:
引言 2011-11-24 00:18 by guitar099


右轉的確是個問題,我也覺得設在中間比較好吧
至少左轉還有左轉燈
BTR充做中間分隔島應該沒什麼缺點
說實在的,就連對岸人口車輛比台中市多、比台中市密集的許多城市
都已經有很多條BRT系統在營運了

對平常自豪國民素質與道德觀念比對岸優秀的我們,
如果連推行個BRT都會被"恐駕駛守法觀念不足"這種理由否決掉...
傳出去會不會太丟臉啦?
管它什麼T

能讓大台中進步最重要

現階段準備在"T"出來前購入一台休旅車

假日就不待市區 去郊區散心啦
很好玩嗎? wrote:
你又知道BRT是怎麼...(恕刪)

其實這個模擬圖不難想像...就是把目前中港路的"綠園道"拆除改成BRT

整個就是把中港路的"綠樹"完全砍掉改成公車道...這值得市民支持嗎?

全世界都在提倡都市綠化...許多都市為了綠地寧願放棄都市過度開發

台中市反其道而行...把已經種植超過30年的樹砍掉...變成柏油路

文心路的椰子樹被砍掉已經是很遺憾的事...現在為了BRT把中港路也毀了

看這個圖等於台中市完全水泥化...不知道市民的心中怎麼想

連高工製圖科的學生都不會做出這種租造的都市計畫圖

Generation Kill
你還不懂嗎??我指的是 BRT就這麼讚 何必加蓋MRT 有BRT就好了阿 何必那嚜不滿足 那嚜貪心 想左擁右抱 享受齊人之福 與其蓋千億 不如留給其他縣市
駕駛守法觀念不足 是台灣永遠的痛 不管台灣人水準多麼提升 我開車 只要方向燈一打 車都還沒轉 後面的車已經等不急超車 而且是一排 會開車的人自己可以去做個實驗 尤其是那種小馬路雙向道 更明顯....台灣駕駛
podman wrote:
其實這個模擬圖不難想像...就是把目前中港路的"綠園道"拆除改成BRT
整個就是把中港路的"綠樹"完全砍掉改成公車道...這值得市民支持嗎?...(恕刪)

呵...你又錯了,前面說BRT在慢車道跑,會危及市民安全,所以反對。
現在又說BRT會把分隔島綠帶都拆掉,"把中港路毀了"、"水泥化"所以反對...
能不能先搞清楚再來發文啊?

事實上BRT先前在規劃的時候,就已經把"剷掉分隔島,用來增加BRT專用道"的作法排除掉了
去掉分隔島確實可以解決一切問題!塞車,路幅不夠等...
我是在PTT上看到的,聽說是胡市長帶頭反對,他說絕對不可以動到安全島(車站外)
所以你看到的示意圖才會好像沒有樹木,因為那是"車站示意圖"

不過以你提的"東海大學站"來看,那是在東大路口,我把相對位置的實景調出來比對後發現,
其實也只有遠處中央有一小排樹,示意圖上空空的根本不是因為BRT會砍樹的關係,現況就是這樣。


你的擔心放到以後去吧,因為等到台中港路藍線可以興建地下化MRT時,
那時才是施工時需要把中央和快慢車道中間全部的分隔島以及行道樹移除的時候。

如果把各種捷運系統對台中港路沿線的分隔島和樹木的影響程度來比較的話
程度大到小是:地下化捷運MRT > 高架化捷運MRT > 輕軌捷運LRT > 公車捷運BRT

也就是說只要興建捷運,不管是什麼系統都需要讓台中港路的"現況"改變,只是程度大小的差別而已
請問你,要樹木還是要捷運?大多數人當然是要捷運!

往好處想,等捷運完工後,分隔島、樹木移除後也還可以再規畫種植,
到時候應該不會再種黑板樹了吧,因為黑板樹對路面結構的破壞力太驚人。


okwap_163 wrote:
親民黨1席,無黨籍10席〈藍骨〉...(恕刪)

別鬧了,不要以為民進黨以外的都算是國民黨的票
親民黨那位姓段,人家要出來選立委,跟你打對台,怎麼可能無條件支持你的政策?
其他無黨籍的就別提了,什麼藍骨,我看是"利骨",有利益才會支持你啦!
打BRT最用力的就是那幾位帶頭的海線無黨籍市議員,去google新聞就知道。
合併後議員問政還有縣市之別,又削弱了支持胡的票數.."台中市14位國民黨議員集體退出議會次團"
事實上國民黨團就是小媳婦,真正能動員的比民進黨團還少,其他的都要用利益去交換..唉..

我當爸了 wrote:
到底是誰砍的?沒遠見...(恕刪)


被誰砍的,可以看一下新聞

其實砍BRT經費,這見仁見智,不予評論
但是砍免費公車經費,就很想罵人,
我台北的同事知道有8公里免費公車,都說這政策很好,有助於大眾運輸使用率提升
一堆只有選票沒有遠見的議員,我唾棄他們

guitar099 wrote:
你還不懂嗎??我指的...(恕刪)


...真的把預算給了大台北....民生汐止線777億...

政院要砸777億 建民生汐止線
2011-11-24 工商時報 【記者呂雪彗/台北報導】
 吳揆昨聽取交通部總工程款高達777.49億元的台北市民生汐止捷運線的可行性報告,同意交付經建會審議。新北市將變更沿線工業區土地為住宅用地,預估可創造42億多元周邊土地開發貢獻。

 未來第一期內湖至汐止段工程,預計可創造稅收90餘億元,全程稅收可達120餘億元。

 此外經建會副主委黃萬翔在會中建議,民生汐止線外部效益應再提高,並要求地方政府儘速成立軌道基金,以基金預算挹注軌道建設。預估工期7年,112年前可望完工通車。

 據悉,依可行性報告評估,北市自償率35%,新北市25%,第一期自償率約32%,全線最高為45%,自償率初步符合中央對直轄市補助門檻,中央對北市最高可補助至50%,對新北市可補助至78%,中央與地方將分攤工程建設款,第一期交通部約需編列80-90億元預算挹注。

 由於中央財政困窘,已無特別預算挹注,財主單位有共識,要求各部會從特種基金支援公共建設,黃萬翔昨天在會中特別要求強化此一重大建設案外部效益,以特種基金支援交通建設。

 財政部則要求未來重大建設需預估開發土地收益及建設完成創造稅收,預先編列在工程規劃中,以減少中央編列公務預算規模。

 依新北市初估,沿線透過土地變更開發週邊利益貢獻約42億元,將把工業區用地變更為住宅用地;而稅收方面預估第一期內湖至汐止段可創造土增稅、地價稅、契稅及房屋稅等稅收90餘億元,全線完工稅收為120億元。

 吳揆同意民生汐止捷運可行性報告交經建會審查,北市府預計明年完成綜合規劃計畫提交政院核定為目標,希望104年以前動工。

 捷運民生汐止線是由大稻埕碼頭起,經捷運淡水線雙連站,沿民生東西路往東穿越基隆河,由民生西路經民生社區、舊宗、東湖,進入新北市社后、樹灣到汐止區公所,包括地下及高架路段,全長17.5公里,共設15座車站。

 捷運民生汐止線,緊鄰大稻埕碼頭,串接藍色公路與迪化年貨街,可為附近地區再帶入水陸觀光人潮,也是北市首個連結碼頭捷運站。

 官員表示,台北市民生社區、內湖科技園區及汐止等人口居住密度高地區,其間有許多金融辦公大樓、科技廠辦大樓、各型大型量販業等交通集中區域,未來可望獲緩解
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?