• 2

【請教】有關台中市「宏台美術館」的評價!

常山趙子龍 wrote:
由鉅的案子,他們都選擇角地...(恕刪)


三希不是角地吧...

由鉅在七期,理性與感性、A與A+都有口碑,都是地點好、蓋的也好的好宅

但從藏玉開始,三希、大謙,貪心...蓋的建築量體越來越大、戶數越來越多
加上投資客買的比例很高,大量拋出的結果,整個平均的價錢已經Down掉了...

從以前,由鉅的口碑有某部份是建立在低公設比上的...大約都是20幾%而已
由鉅的大樓公設都包括有室內游泳池(蓄水池)和一個半場的籃球場喔!
但實際去藏玉看過後,才恍然大悟...原來這跟樓高是有關係的。
去看過的人應該了解我的意思

離題了
上面知道宏台別莊的人,都暴露出年齡囉...哈
宏台在11期洲際棒球場附近,也有一個社區型別墅的案子。就在香草天空旁邊
ibarry wrote:
下次看屋可找冷氣的廠商陪同,看看是內外機和管線怎麼走,噸數符不符合用,會牽扯到裝潢的方法。
如果冷氣的搖頭說難做,那就是第一步都不用走了...(恕刪)


只要有錢,空調都不難作啦

這個案子真的是在一個很奇怪的地方, 以台北來說的話,週邊都應該都更了(因為都是兩層樓房),但這邊是台中,所以幾乎都是原來的住家(應該有40年以上歷史了吧), 變動很少,以地點來說,勉強算不錯(但是要跟美術館扯上關係,走路要走久一點),但是週邊卻不算好,扣掉忠明南路的行道樹,旁邊就找不到公園了,環境不算美觀。這一塊真的是週邊最老舊的區塊了,所以突然來個這一棟,還滿突兀的

那個開價是有點讓人無言啦

mz3sp23 wrote:
三希不是角地吧......(恕刪)


俺是仲介的..
對厚,真的沒去注意3C不是角地,由鉅早期真的蓋的不錯,指名度很高,後期蓋的就不敢領教了,這也就是為什麼藏玉很多人在拋售,他目前的價錢還比不上理性與感性...一樣由鉅蓋的,理感是舊房子了上星期5F有一間成交29萬多,而藏玉是新成屋過年前又有破新低價的,低樓層破了16萬...一樣是由鉅的為什麼差那麼多,之間的差別可想而知..

宏台這案子要賣高價應該有難度吧,除了近美術館是很大的優點外,他的缺點應該是周遭的環境都是老舊的透天,或許裡面蓋的材料很好,但是整個感覺會讓人覺得怪怪的,即時本身建材上有那個價值但卻賣不到那個價位吧!!

俺是個有良心的仲介
今天終於實際看過這個案子囉
三房已挑不到好樓層了, 不是四樓就是十二樓的, 另有個八樓的樣品屋求售中

以下是個人觀點, 僅供參考:
優點- 美術館附近, 鬧中取靜, 門還蠻大一片的, 主臥超大, 房間全上木地板, 乾濕分離已作好了, 有位黃先生接待很優很親切
缺點- 內部格局蠻多橫樑的, 工作陽台小, 換手接待的小姐的服務....(咳)

價格....沒談
文章對你有幫助, 歡迎收藏、點讚、分享! Jam! Jam! Here comes the man!
那天也是碰上接待小姐,就連談都不想談就走人了,

mz3sp23 wrote:
上面知道宏台別莊的人,都暴露出年齡囉...哈


這._.
貓是因為貓的同學住在那裡,所以貓知道@.@"

<--20 多年前念東大附小@.@
怎麼大家會把由鉅藏玉評價如此糟糕?
藏玉 也才130多戶
共三棟 各26層
每層只有2戶 但有3個電梯,
真的去看!!
我會說
哇!!!!!!真是品質好的大樓!!!!
若只是因為公設比過高 而嫌
那我覺得大家是否有放在同一個標準在比?
聯聚也是公設比過高吧?
由鉅若以豪宅來比
是有點上不上 下不下
是比不上聯聚
但跟惠宇?

惠宇才真的是這幾年狂蓋戶數多的大樓吧
且每年不只一個建案
由鉅一年就一個
藏玉是算他倒楣
剛好建好時正逢地產不景氣
太多人要賣
自然賣方會急 很容易下殺
理感太少人賣 自然價錢很穩的
這不是理感比藏玉好
而是藏玉生不逢時
但若我真有錢 我一定會過一陣買藏玉
等到賣方都房子都消耗到一定數量時
藏玉一定會往上飆
有誰會想到理感在SARS 後 曾有一坪10.5萬的行情?
還是中樓層的
好貨就是好貨
我絕對相信由鉅
由鉅的問題出在這兩三年的投資戶過多,推案量又過大了
其實由鉅的品質也很不錯,但產品跟投資市場的牽動太緊密,自住族群會猶豫

惠宇的品質則普獲市場高度肯定,住戶素質也都不錯,已經是經常被指定的精品名牌
但過去三年的推案量大,應該是惠宇今年以後要考慮的問題
最好自己限制在一個戶數量以下,甚至走百戶以下的規格比較好

至於宏台,雖然過去宏台別墅的評價不錯,可是美術館這個案子的配備用得並不高級
尤其小環境是舊房子、舊市區、小街道,就可惜了一些
至於價格,就像前面網友說的,其實空間應該是蠻大的

美術館區知名的大樓的價位和坪數都不低
真的想住美術館區,預算有限的話,宏台美術館還是可以考慮


Sebastien Loeb wrote:
今天終於實際看過這個...(恕刪)



我也是前幾天去看...
三房跟四房的房間大小.還差滿多的...
開價是一坪15.5..因為沒有很想買那邊...所以沒有跟對方詳談..
我這幾天也去看過這個案子,正如之前網友所說的:
1.接待小姐眼高於頂,自己說自己的,根本不理客人說的話,唉.....
2.周邊無公園,都是舊房舍,不管哪個樓層,景觀都是別人家的屋頂....
3.周邊都是小巷子,以後會車、路邊停車都會是個困擾........
4.西邊的房子有北風和西曬的問題,東邊的則棟距過小,可以互看對方的浴室.....
5.公設比28%,只有一間閱讀室,那樣的佈置,卻不會讓我想待在哪兒看書.....
6.豪宅的定價,可是建材卻很普通......
7.露台已外推,但每個房間仍是太小間,感覺像硬是要隔成三房和四房....
8.梁柱太多、工作陽台太小.......

離美術館有一段距離,廣告卻猛打美術館,也是蠻怪的..........

至於價位,看到小姐的態度,就不想談了.....


還是想找旁邊就是公園的房子。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?