板上有多少人因為治安的因素而棄透天厝而選大樓? (第2頁)

pichiang

pichiang
個人積分：180分
文章編號：8034130

180分

11樓

2008-09-11 8:57

這裡好像還不錯，旁邊還有新的長安國小，
只是我覺得出社區外面亂了一些。

kimouser64

kimouser64
個人積分：188分
文章編號：8035528

188分

12樓

2008-09-11 10:12

在鄉下住透天習慣了
能力許可還是會以透天為主
自安問題就煩請警察先生多替老百姓巡邏吧

laceshadow

laceshadow
個人積分：36分
文章編號：8036185

36分

13樓

2008-09-11 10:46

我老家(新竹)是透天社區, 警衛待到23:00.
沒有遭過小偷.
可能...小偷看車庫(在屋外)就知道要偷別家吧

但是有警衛真的安心不少!
一季5000元, 還算便宜啦!

我自己買房時正好遇到兩個價錢差不多的案子.
一個是臨路的透天, 一個是大樓建案.
由於多數時間只有我一個人在家, 我又比較膽小,
所以若買這個透天要再花錢裝鐵窗.
仔細想想後就放棄這個透天建案了.

你若真的猶豫, 可以找社區型有警衛的透天~
不過社區型的也比較貴就是了.

pichiang

pichiang
個人積分：180分
文章編號：8036586

180分

14樓

2008-09-11 11:05

我們社區（台中北屯、潭子附近）是透天社區，有社區圍牆、24小時保全、超過20支監視器，
因為社區戶數多（超過200戶），所以每個月管理費只要2000，
管理算是相當好的，所以我建議購買有保全的獨立社區，這樣安全的部分基本上不用太擔心。

cnnljj

cnnljj
個人積分：11分
文章編號：8040641

11分

15樓

2008-09-11 14:22

如果預算夠的話，
我也覺得買有管理的透天社區比較好，
買大樓的話，
一方面有公用電費分擔的問題，
如果附的是機械停車塔，
那電費也是很嚇人的。
另外就是大樓大概就沒辦法裝衛星電視、太陽能板或熱水器，
或者其他的改造吧？
但是透天的就有辦法。
其實如果能夠自己找人蓋應該更好吧，
現在的房子很少有綠建築的概念，
不過這好像扯遠了....

CagivaC593

CagivaC593
個人積分：10分
文章編號：8067273

10分

16樓

2008-09-12 22:03

透天的房子就算住了二三十年屋齡老舊，只要有少許預算就可以隨你的意願去改建或更新。

大樓住宅往往居住多年後，各種不同型態的鄰居混雜，有時想賣掉也賣不到好價錢，除非地段非常好。

一般人窮盡一生可能只買一次房子，在背負一二十年房貸債務結束之後，或許你會發現這個債背得一點都不值得。

我有一些親戚都是在十幾年前在市中心購買大樓住宅，多年過去了房價雖然有漲，想要賣掉增值幅度也不理想，更何況想要重裝潢或針對老舊問題去整理反而麻煩很多。