• 3

有人會相信或在意30年一次大地震嗎?

老頭閒聊 wrote:
剛剛查了一下資料:新(恕刪)


對於這一點我持不同的看法
對於中部能夠撐過921且結構完好無損的房子
我給予肯定與掌聲
至於921之後蓋的房子
有沒有偷工減料?
沒經過大震 誰知道??
只能選擇相信法規與制度了
dajenwang

原本住的大樓判半倒,後來政策頒布半倒、全倒要補助,就又改判沒倒.家裡柱子水泥爆開鋼筋裸露,到我長大當完兵回來才自己買批土補起來,太久沒處理把柱子裂的水泥撥開裡面鋼筋都生鏽了.

2022-09-27 14:45
老頭閒聊
老頭閒聊 樓主

so大您可能不知道當初很多大樓不願意被判全倒或半倒,全倒補助20萬,強制拆除,半倒10萬,列冊在案房價嚴重受損。許多大樓都是管委會私下找人修復。

2022-09-28 22:49
還是要謹慎一點,該準備的地震包之類的都預備好,才不會事到臨頭手忙腳亂
當時出問題的房子很多都是黑心建商,柱子放沙拉油桶,報紙,當時不是很多老闆都被起訴,所謂無奸不成商為了賺錢不管別人死活
如果真要講究地震或防止大地震 最好的房子類型是 平地裡的 社區型透天 或者 透天住宅區 對面 公園無遮 旁無大樓的臨路透天

社區透天

此類型 地震不用10秒鐘門打開就走出來外面
透天棟距超過10米 對面也等高 除非地裂開
不然根本很安全 。

臨路前無遮或等高透天

此類型更好 對面如是公園 開門10秒內可達公園 除了天崩地裂之外 根本不用怕強震
人都可以很安全。

口袋深度決定你在意程度......
老頭閒聊 wrote:
最近幾次地震,又讓人(恕刪)

不是說好20年一次,什麼時候改的害我要多擔心好幾年.
那西區有一堆三十年的華廈怎麼半?
個人比較建議:遠離斷層,921後完工。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
southerncornercoffee wrote:
921之後蓋的房子
有沒有偷工減料?
沒經過大震 誰知道??
只能選擇相信法規與制度了(恕刪)


就個人知道的部份,台灣某些跟安全高度相關的檢核制度非常流於形式,如果您知道混凝土試體的試驗實際上都是怎麼過關的,相信您就會再多幾分疑慮,畢竟抗震不是單靠樑柱鋼筋支撐就夠了。

今年檢查完不久的號誌燈桿一遇到未真正入境的颱風就重傷路過女騎士,陳菊市長任內的高雄氣爆案,還有那個林佳龍交通部長任內的「南方澳跨港大橋崩塌」造成死傷的事件,都是施工、檢核不確實的弊端,但個人認為這些都只會是冰山一角,有些問題不是不存在,只是還沒到引爆點而已。

比起勤,懶可能還更符合人的原始天性,加上低估風險也是人常有的盲點,沒有足夠的制度落實機制,人就容易選擇便宜行事。

除了上述問題,政府也不夠重視地質研究,相關研究經費年年縮水,研究人員縮編,直到近期連連發生規模較大的地震才又引起討論,要是沒有直接選票影響的事,就算事關人民身家性命,要政府正視處理,只能自求多福。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?