現在冷清很多覺得有點遺憾這樣
也許炒房的就是一直罵你魯蛇，說，啊，因為房子就是值這價錢，你買不起是你的問題⋯blah，blah
不過，如果一個年輕人買房後就要變房奴，30年艱苦過日，我想，任何人也不想做這種事
對，你可以有其他選擇，不買，或先投資理財，或打定主意，現在or未來就是買遠一點(以免又被指責你是買不起，不會早點咬牙買⋯)，寧願這樣也不去接手當盤子
又，真的我看到很幾位知名網紅、Podcaster等等應該屬於頗高收入的人士，他們分別買例如萬華1000多萬、林口2000多萬、木柵2000萬⋯的房子，所以一般人比他們賺得多?適合去買都市高大方正動輒幾千萬產品，是哪來的自信(更不用說新房子內部都很小)
有些鬧哄哄卻一直沒進場的，發現房價爆高後，也不知道要吵什麼了，如同你說的，在觀望，如同我說的，等新鮮事，但利多話題，是篤定的建設也只會熱鬧一下下，因為這波炒的都是未來價，除非發生什麼大事讓房價崩，否則也沒什麼好關注了。
內容就是“打房策略”的一些講解
大意就是，既得利益的政治團體是不會讓金流斷掉的，
尤其資本國家是全球幾乎80%都如此操作
什麼少子化，魯蛇之類的議題，或者房價創新高要等跌回去之類
這種鳥議題永遠年經文，因為追根究底就是“政治”部分才不會讓這樣的事情發生
尤其實價2.0上路幾乎就是幫忙建商而已，價格透明？
我反而還覺得每個案如果都刺探來刺探去，消費者才能用A案去比B案
結果現在完全定錨效應，換賣家直接可以嗆你，功課要多做，賣低於誰就不可能等等等
所有的降低房價議題，就跟公共工程的決策一樣，都是需要緩慢的時間來推動，
但人生真有那麼多個青春來去拼這些？
回歸到底，就是自身到底能力夠不夠去得到要的薪資，
與其寄望政府，聽信年經議題，多想想怎樣讓自己可能多一點選擇權的能力
畢竟『損失的差價，那些人會替你做賠損？』
還是要學那個友達賠錢要提告『國賠』？
內文搜尋
從 APP 打開
X