• 3

請問勝美、登陽、富宇、佳泰、達麗跟興富發建設

登陽沒研究, 剩餘建商我心中排名跟大大一樣

楊國金 wrote:
同意! 我家人買的登...(恕刪)
登陽被放進來比 真可憐
之前幾個案子亂搞 要再重回之前的名聲蠻不容易的
看到豐之丘的建材格局覺得登陽依舊繼續向下沉淪
但在這些裡面比還是只能排第一了
Weddell wrote:
登陽沒研究, 剩餘建(恕刪)
騎著馬仔去打仗2 wrote:
登陽一定是第一
第二其實差不多: 富宇,勝美,佳泰
第三: 達麗
第四: 興富發

排第三位的
見過達麗有格局不好的
想知道也有漏水的情况嗎?
施工大師

達麗漏水嚴重 剛蓋好未交屋就漏一堆 進去記得戴好安全帽 偷工減料 隔間竟然用白磚墻 牆壁地板磁磚都空殼 所謂的工地主任與所長 一點都不夠專業 比一個剛出來當主任還不如(我是現場施工工班請各位三思而後行

2022-03-11 7:48
印象中登陽是不錯的建商啊...

原來已經沉淪到跟興富發比較的地步了嗎...
kkggpprraa wrote:
印象中登陽是不錯的建(恕刪)
信譽的好壞是一點一滴累積的,各行各業都是。
雖然大家都很在意品牌、但對比不同建案和過往買家的心得後、發現賣房子最重要的還是地段, 樓層, 採光和格局,至於品牌價值還是等到有餘錢再考慮好了。

caesar1040 wrote:
如題,據說台中的消費(恕刪)
以自住的角度來說
登陽 > 富宇 > 佳泰=達麗=興富發=勝美

達麗和興富發的關係挺密切的
個人是把達麗和興富發放在同個等級

佳泰和勝美都是寶佳集團的 (竟然有人排第二 我也是呵呵)


以中南部的品質來說 發哥和寶佳差不多
基本上這個等式無庸置疑
佳泰=達麗=興富發=勝美

至於登陽和富宇的話 富宇常推一些戶數超多的建案
個人認為 會推那種戶數超多的建案 基本上都蠻雷的
難道你看過 一線建商 推出300戶的建案?


當然啦 這是個人主觀意見
而且如果以 cp值來看的話 發哥和寶佳肯定是比較好
雖然不知道樓主看的建案是在哪裡。

可以的話…爬文找一些文章。

樓主給的名單,其實某方面個人覺得都是雷。

當然這僅於個人看法,或許其他網友有不同的感受。

可以加一點預算找好一點建商的案子。

但這些名單的建商出沒在烏日區。

可以多花一些錢找屋齡新的中古屋(ex:龍寶……)

或是再往市區一點找。

但如果真的非預售屋不可的話,挑最便宜寶佳吧。

至少往後換屋,或許有機會小賺一些就換屋。

lan0410 wrote:
雖然不知道樓主看的建案是在哪裡。

可以的話…爬文找一些文章。

樓主給的名單,其實某方面個人覺得都是雷。

當然這僅於個人看法,或許其他網友有不同的感受。

可以加一點預算找好一點建商的案子。

但這些名單的建商出沒在烏日區。

可以多花一些錢找屋齡新的中古屋(ex:龍寶……)

或是再往市區一點找。

但如果真的非預售屋不可的話,挑最便宜寶佳吧。

至少往後換屋,或許有機會小賺一些就換屋。



可以請問富宇、勝美、佳泰、達麗在烏日是哪幾個案子嗎?謝謝啦
想問大城建設的評價如何?網路上好像比較少
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?