• 5

南區大膳哲哲看完心得

大膳哲哲…

名字我覺得太醜了
我之前住在這附近
這邊的交通機能很好
吃喝採買也是非常方便
又有綠園道
這幾年有很多新建案,包括櫻花,嘉磐
居住人口越來越多,加上綠園道旁兩棟商業大樓的上班人口
這十年來變得很熱鬧(這也是我搬離的其中一個原因)
畢竟生活機能跟擁擠總是伴隨而來。這是題外話了
總之,這裡環境很不錯
而這個建案設計的也很完美,讓人很心動
但買了之後要付出的東西會比其他附近建案多很多
第一是錢
購屋後的花費會比較高
包含管理費會不斷的漲,才能讓社區基金維持穩定,不會越來越少或沒錢可以處理大筆修繕
我覺得依照這建案的戶數跟坪數
最好一坪能收到90元以上的管理費
比較容易維持社區品質
第二是時間
47戶,扣掉投資客,扣掉租屋客,再扣掉屋主沒住在那裡的
剩下的住戶也許兩到三年會輪一次管委
如果其中又有些人擺爛不參與
結果自己年年當管委也是有機會的
又因為戶數少,管理費收的少,連24小時保全都可能無法承擔,也請不起總幹事,變成管委(尤其是主委)要事事躬親,下班回家還需要處理社區事務
以一個無給職來說,會很想逃避
當然管委會的辛苦程度也跟住戶素質有很大的相關性
如果大家EQ都很好,管理費漲價大家也都能體諒,那問題就會少很多
以上純屬個人經驗談,有誤還請見諒
年初也去看了大膳哲哲,在其他篇分享大膳哲哲的文章也分享了心得
我想樓上幾樓說的優缺點,看過這個建案的人應該很明白
管理費有做過買房功課的人也應該清楚, 而且銷售也說得很清楚
"戶數少,宜居建設(植栽)" 會願意下訂的人, 我想客層就屬於負擔的起的客戶
一個建案能給你標配硬體, 在一開始就已經固定
之後想要戶數單純, 芬多精感陽台與外觀, 大面採光玻璃做牆; 我想只有換建案的份
所以盤鈺這個建案, 就是指定了想住南區對生活有此嚮往的客層

投資客的部分, 我覺得這應該不用太擔心, 這建案就不像好投資的標的,
想入手這樣等級的建案, 何必買人家二手, 這些客層肯定就是喜好新的, 追求更新的生活品質

最後就是鄰居, 我想不管怎樣的建案都有好壞鄰居, 儘管均質三房
人與人相處都不會是一直完美無瑕
真的會擔心的話, 鄰居就自己找吧(誤
年初看完介紹給同事J, 同事J就找平常幾個要好的A,S,V朋友一次就訂了4戶當鄰居了
唐叔叔 wrote:
年初也去看了大膳哲哲(恕刪)


這倒是.... 我公司兩個住太平的客戶老闆都買這建案
個人也偏好戶數少的建案
許多小而美的建案都是少少幾十戶
社區管理的確相對單純、管理費每年區權會都被討論(調漲)

不過說實在的,當今這社會其實鄰居關係還是相對疏離
常居的長輩碰面還會寒暄問暖
一些新搬進的住戶有時碰巧搭同一電梯,氣氛實在蠻尷尬
反而是社區的Line群組變成鄰居比較常出沒(提出問題)的地方

社區鄰居這件事情,有公德心、遵守規約、互相尊重、社區維護有共識其實就很好了
能做到熱心地串聯或互動,可能還是要看緣份........
ludwig0201 wrote:
戶數太少真的是優點也(恕刪)
這建案不是位於南區黃金十字路口附近怎會不優啊!
adada7878 wrote:
這建案不是位於南區黃...(恕刪)


買房當選學區和交通

這建案地點復興新和街口,位處於南區最棒的公車路線。

下有和平國小,上有四育國中。
搭公車就讀私立明道中學,或台中一中以及台中高工等,班次很多,非常方便。
個人認為,南區的復興路,是非常適合平民百姓居住,有學區有公車。
反觀,有些標榜近捷運的大樓,沒學區沒公車,這種大樓就適合時間多的主管或老闆級的人入住。

這建案總價的確是不平民,戶數也是偏少,所以,會購買的住家,價格必然不是第一考量,相對的素質或許會比較好。


復興路上,五十年後,
不一定會更熱鬧,但絕對不會沒人潮。
因為
公立學校依舊在,
巴士一樣南北跑。
這建案旁邊有個24h家樂福真方便 硬要說缺點 我覺得復興路太吵 跟和旁邊的同興協紀距離太近  似乎要買在往南平路那個方向 才比較有好視野
seven ok wrote:


買房當選學區和交...(恕刪)
唐叔叔 wrote:
年初也去看了大膳哲哲...(恕刪)

聽群組說團購價可談到一坪2X萬,看幾家仲介在賣的價格⋯嘖嘖嘖⋯房屋28坪、含車一坪開34.5⋯投資客想賺很大啊⋯
我們也來搞團購談個價好了,爽賺個價差⋯

不過是說這建案也沒什麼特色,就這種地點含車一坪轉手要開34⋯
這麼誇張的價⋯盤子才會跟我買嗎
chloesutdymiller wrote:
聽群組說團購價可談到...(恕刪)


所以買預售多看多比較
寧可多做功課 也不要買投資客案件
我同事當初去也是沒有喜歡樓層
後來行銷策略開放了...2字頭 沒有參加團購

上面這價格有誇張到
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?