我個人覺得是加分.這種社會住宅只租不賣--住久習慣了反而會買附近建案.住的人增加會有衣食住行的需求.加強商業行為.------------------------------------------------------------------------至於這個點好不好--個人是覺得非常好.附近有國小.醫院.旁邊有公園.交通有烏日中山路.環河路.高鐵路.商業行為也有發展.
台灣台中市民 wrote:我個人覺得是加分.這(恕刪) 這是個投資客覺得不好,但自住者覺得不錯的點高鐵重劃區公園綠地多街道相較舊烏日、明道整齊許多目前商業機能不足但這塊就在國小、醫院300M內這區新商店幾乎都集中在榮和路車流動線也是榮和與三榮路這塊剛好在這交會點又能帶來穩定人口附屬設施也能補足機能缺點是國高中遠了點路中央有綠帶,車多就很難開
jeremy0519 wrote:是阿像我這種養兩個小(恕刪) 社宅只能“租“不能”買“也不用太扼腕囉其實能達到條件的人也不多啦買得起附近房子的大概多數人都不會合規定主要是因為一般房東會篩選房客但社宅越弱勢或有特殊疾病都會加分可以優先入住以前國宅就是買到賺到造成國宅樂透現象所以現在政策都朝向只租不售現在社宅一樓都會有些機能像公共設施一樣反而可能多補充一些生活機能可參考如豐原安康段、大里光正段社宅倒不太像鄰避設施如焚化爐、公墓等設施
jeremy0519 wrote:像我這種養兩個小孩的, 因為收入超過110萬所以不能買,真的莫名其妙 ,養小孩一個月花多少不知道嗎?老婆住月子中心前後算下來要20萬,實際我收入110萬有剩下多少...(恕刪) 因為有其他比您更需要的人。台中平均月薪3萬2,這些人也可能有小孩要養,他們是否更沒有能力負擔房租?110萬的年收養小孩應是沒問題,除非有其他比較大的支出。且社會住宅主要是要解決有些人租不到或租不起的問題,並不是要幫有能力租房的人省下房租,讓他去做其他不是必要的花費。