• 6

大樓vs透天

樓主預算少打一個0嗎?
Qoo0203 wrote:
小弟沒住過大樓偶爾會(恕刪)


如果像我一樣喜歡高自由度,喜歡在自己的工作室搞些有的沒的,且不喜歡遵守社區規定(都在自己家了還要考慮會不會影響到鄰居?!壓力山大),那就適合透天。

學生時期租過社區(桃園3房,2 .5萬/月),我只覺得…超方便!!!!…但各種不知道哪來的聲音讓我很難睡得好…


我是覺得功能性來說
社區透天or大樓=蘋果
獨棟透天=安卓
asps946701 wrote:
如果像我一樣喜歡高自(恕刪)

當然是住市區的獨棟透天電梯別墅
其它都是沒錢的變通做法
大樓優點:包裹有人代收、電梯、地下室專屬停車位子、打掃方便,因為只有平面。
大樓缺點:永遠繳不完的管理費,每年會增加一些、住頂樓擔心日曬及下雨關係、住中間樓層擔心樓上腳步/桌椅移動聲音、幾乎沒有隱私空間,因為都是平面。

小弟住大樓已經整整25年時光
個人是比較不愛社區型的透天與大樓
因為.....
服務是要用錢換的!!
重點是繳的金額不見的會跟服務程度成正比!!
管理費要繳~
有車位的另外還要繳清潔費~
每月電費還要多繳公用電費~
沒抽菸的一天到晚恨死有抽菸的~
有的厠所管路是相通的,樓上洗澡,樓下抽菸,你會一清二楚!
上面陽台愛種花,澆水澆到你家來!
想裝個防盜窗或冷氣室外機,還要先問管委意見如何!
卍厄東方 wrote:
大樓優點:包裹有人代收、電梯、地下室專屬停車位子、打掃方便,因為只有平面。
大樓缺點:永遠繳不完的管理費,每年會增加一些、住頂樓擔心日曬及下雨關係、住中間樓層擔心樓上腳步/桌椅移動聲音、幾乎沒有隱私空間,因為都是平面。(恕刪)


大樓優點:包裹花錢請人代收、管理費含電梯電費保養費、地下室停車位花錢買、因為空間小自己打掃才方便。

透天優點:包裹花錢請人代收、透天也可花錢做電梯、門口離停車位更近、花錢請人打掃/丟垃圾更輕鬆。

透天缺點:要花錢或花更多錢!

大樓優點是靠花錢來的,唯一差別就只剩高度的景觀...
4層樓透天覺得不夠高,買30層透天也可以!花更多更多錢就好!

所以,只要肯花錢,透天照樣有大樓的優點,主要看能花多少錢?
mbleolin wrote:
個人喜歡大樓, 但最好一層一戶的那一種。 (恕刪)


一層一戶 清靜很多了沒錯~!!

公共水電 公設維修 管理費用 少戶分攤 多到嚇死你~!!!
大樓跟透天其實是一樣的

住透天左右吵

大樓其實也是

一次買三層住中間層

不就跟透天一樣了
yagami7215 wrote:
我笑了,哪個有管委會(恕刪)


有些大樓就是要追垃圾車喔

自己沒看過不要說沒有

甚至跟你說有些大樓是不用繳公電管理費的

很多你都沒見過
兩者都住過後
有車庫的透天加電梯最好

賣場買東西回來加小朋友車上睡著,停地下室要跑很多趟
家前是車庫的話,一下就處理完
喜歡戶外活動的 例如露營、騎單車的也適合透天
大樓光想放哪就是問題
住大樓買東西比較需要考慮空間
透天不用的的東西可以丟頂樓或停車場之類的

看要方便的生活還是規範的生活


透天優點
不需與人共用空間與設施
曬衣與置物空間較多
停車出入方便
自由裝設東西不用經管委會

大樓優點
有專人管理收包裹、垃圾
打掃方便
不用爬樓梯上上下下
環境較佳、視野好
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?