安卓拉貝貝 wrote:
機密機械園區這裡歷年...(恕刪)
這報導在討論焚化爐空污喔，
沒在說水污染 !
你腦補很大喔
轉錄報導
郭憲文指出，監測兒童健康風險結果變高，這些與空污中的PM10、PM2.5及重金屬都有關，如果再持續暴露甚至惡化，以腎傷害指標來說，嚴重甚至要洗腎，。
2010ian wrote:
如選台中，遠離南屯焚(恕刪)
這種選舉標籤新聞.....
就如同台中被空污標籤化一樣....
若是無法推薦台中宜居地受公審，或是勇敢說出自己住那裡讓人建議建議，那也只是想逞一時之快！說難聽的就是假道義！
記得前陣子01有人也說有厭惡設施要遠離此區，結果他自己住單元二（很遠？），之後更扯在01推薦同區的時光嶼適合買，根本眼高手低，欺負首購族，兩套標準，還是只想證明自己有錢？事實上，同學在有錢，買了1617還不是被嫌棄！比有錢還不是會面臨值不值的問題。
總之，請您提出台中宜居地，讓網友大錢、小錢都花得值得，功德一件！或是分析列舉非宜居地供網友參考，才是正面有意義的！
當然，一直翻標籤新聞，我想另外的層面也不一定是壞事，該區無論多寡一直有人進駐，那天標籤被移除了，也是爽到這些人，也算另類功德。
2010ian wrote:
陽明大學的學術調查數(恕刪)
沒要你提出證明，不用緊張，難道你提出標籤新聞，還要附上檢驗報告、受檢兒童名單？30年的舊居民的小孩長大後有沒有健康，他們的小孩有沒有畸形、殘缺或智能不足之類的嗎？
不過我是知道一些舊居民的小孩長大了，去年、今年陸續有買此區的預售屋（別懷疑，這兩個月還是有人買房），想必會冠上「執迷不悟」吧！
總之，只是想說你這麼有正義感，希望你提出台中宜居地，讓網友大錢、小錢都花得值得，功德一件！或是分析列舉非宜居地供網友參考！不少朋友要投資/置產/自住台中，可以參考參考囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X