RentHA wrote:就增加大眾運輸使用率(恕刪) 實在太好笑只好一個一個回你。1、你知道現在的公車路線跟之前的BRT路線是重疊的嗎?意思就是之前BRT的站也就是現在的公車站,他那麼大一個如果你找不到在哪可能神也救不了你。2、再來也是跟上面一模一樣的問題,原本BRT的路線被公車取代,而且更廣了,代表你如果只是要到舊的BRT站的位置(台中火車站-靜宜),是「任何一班」都可以到達的,除非你要去更遠的地方如高美、沙鹿、清水等才需要判斷公車號碼,而這在舊的BRT制度下是要下車,走到另一個公車站,「判斷公車號碼」再搭車的,請問到底哪個比較方便?3、在舊的BRT站是站站都停,僅在原本就不是BRT的路線上,還是要舉手搭車,這跟原本沒有BRT的時候完全是一模一樣的,到底是有甚麼好抱怨的?4、同上,在火車站到靜宜的部分不需要按鈴,只有原本的公車路線是要按鈴的,不管是廢掉前後是沒有差別的。5、站外刷卡承認可以改進,不過現在的市政府也沒有要處理的意思啊,你怎麼不去跟盧市府說說啊?還是你只期待他能改善空汙?6、這我真的懶的說,看到這裏我真的覺得你應該不是台中人,大概又是哪個外縣市的奇怪國民黨支持者,完全不了解優化公車的營運方式、路線,看到廢掉就只會嘴而以。說真的看完上面你跟我說說看現在的制度跟你所謂的「半套BRT」到底甚麼不一樣??喔我懂了,你們就只是看顏色,顏色錯了就甚麼都錯了,拜託不要再抱怨這個社會沒有進步甚麼的,有這樣的存在才是這個社會最大的不幸。
wingman9 wrote:蓋好就廢掉,有夠進步(恕刪) 不好好蓋捷運蓋甚麼BRT真的覺得是最廢建設沒有之一還多做了閘門浪費錢站站停跟有需要再按鈴停哪個效率高專用道還擋車不能左右轉難怪永遠塞車現有公車發車時間更密集不就解決的搞啥BRT
這名單有鬼一整個大台中垃圾都去哪裡燒了? 台中人都垃圾也消化掉了?沒有垃圾焚化爐的數據可見這張表調查並不公允!假設性一個問題垃圾焚化爐在中部地區集體數量遠比中火燃煤數據高----------------這才好笑!ORRAALAND wrote:三十大固定汙染源中,(恕刪)