• 13

中火撤照兩機組,依然紫爆,媽媽市長治空污破功!

所以你的意思是要中火繼續燒?繼續加量燒到滿載?
拿台中人的健康來替你民進黨不缺電的謊話背書?
果然人一綠腦就怎樣,眼中只有政治,可悲!
所以中火沒有影響??我是覺得影響的因素很多,路上私人交通工具、工廠排放、物品燃燒、炮竹...甚至對岸的加持等等。但能減少一個是一個,不能說深奧喊一喊,就可以不蓋火力電廠,我們台中就要承受所有火力電廠...適量我們可以認了,但六成以上的燃煤都在台中,改變一下很正常吧!
誰停中火就選誰啊~
抬台北人的命是命.台中人的命不是命嗎?
煤渣堆你家啊~
講真的,一堆中小企業超汙染都是趁假日偷排放廢氣之後不去罰不去抓
只會在那罰中火
nick667 wrote:
某黨還一直 反對綠電,一直擁核...
還笑人 用愛發電...說 冬天不缺電..
我只能說 他們缺智...
少在這裡唬爛,國民黨何時反對綠電了???
以核養綠公投,國民黨可是支持的歐!

台中現在的情況是沒風,擴散條件不佳,所以空氣不好
因為沒風,所以無法風力發電
如果沒有核電,沒風時只能靠火力發電.........結果是加重空污


現在決定廢煤的國家,比決定廢核的國家多
就算是廢核的國家,幾乎都用二三十年以上的時間逐步廢核
台灣何德何能,民進黨政府要在10年內廢核???
另外綠營的上國~日本,規劃2030年核電占比達20%

還有,過去兩三年,因為空污問題,台灣擁核的民意已超過廢核

真不知你哪來的自信,好意思說國民黨缺智?
我覺得台灣的空氣污染源一直以來都只有一個那就是"機車",什麼火力發電,工廠排廢那都是小咖。剛剛查了一下截至今年為止全台灣有13,973,101輛機車。全國也不過才2000多萬人,我們就有將近1400萬輛機車。大家最常拿機車通勤。台灣又是一個沒有時差國家,人家上班我也上班,人家下班我也下班。也就是說全台灣有1400萬跟排氣管,每天定時同時排氣。我覺得台灣人應該要當政府把除了機車外的可能污染源通通關閉後,台灣人才會知道問題出在那裡。
我覺得最好的作法是中火繼續燒

但台中要有看的見的短期長期實質的回饋

例如

短期生育補助增加、孩童學費補助增加、市民降稅

長期國際大企業生根台中、中央政府撥款在台中發展綠電

這樣我可以接受用我的肺來換取國家發展
rolensifix wrote:
講真的,一堆中小企業超汙染都是趁假日偷排放廢氣之後不去罰不去抓
只會在那罰中火
我不住台中,但是根據我的經驗
偷排通常是利用深夜、風大或下雨的時候偷排!
跟假日無關,也很少會在沒風的時候偷排!
a6820 wrote:
我覺得台灣的空氣污染源一直以來都只有一個那就是"機車",什麼火力發電,工廠排廢那都是小咖。剛剛查了一下截至今年為止全台灣有13,973,101輛機車。全國也不過才2000多萬人,我們就有將近1400萬輛機車。大家最常拿機車通勤。台灣又是一個沒有時差國家,人家上班我也上班,人家下班我也下班。也就是說全台灣有1400萬跟排氣管,每天定時同時排氣。我覺得台灣人應該要當政府把除了機車外的可能污染源通通關閉後,台灣人才會知道問題出在那裡。
你也幫幫忙
機車大多是短程通勤,汙染時間有限!
柴油大貨車、大客車,數量大約機車的十分之一
但一台柴油大型車的污染可抵幾十台機車
而且大貨車、大客車每天使用時間長,所以污染總量是機車的幾十倍!
nick667 wrote:
某黨還一直 反對綠電...(恕刪)


反核真得很缺智
嚷嚷綠電取代核電的更是智缺之霸
電力排碳低估一點開 夠綠的都核能佔比頗高

綠電根本改善不了空汽汙染
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?